漫畫 分享 facebook 過年期間,
桃園居家清潔
,筆者母校台灣大學師長憤慨地以簡訊希望過往門生能為此次卡「管」事件齊發聲。且狗年開工首日,
金屬銘版
,本為文質彬彬的學者們,
蕾絲內褲
,為台大自一九九四年大學自主後,
連帽T恤
,罕見群龍無首的窘境,
低熱量飲料
,在凱道少見的發出怒吼。執政黨讓本似親綠的台大,
Kubota
,點燃抗爭燎原之火,
台南打掃
,實不可不慎社會反撲之力。首先,
台北系統家具
,政府以管爺未於校長競選期明載民間獨立董事之職為名,提出不適任之異議,坦白說,本人甚為不解。在國外的大學院校,巴不得擁有眾多業界資源,據以貢獻並反饋學生實習、交流之機會。況且,管爺所有之獨董職,並未有利益衝突之情事,試問有何不妥?再者,莫須有爆料論文抄襲案,業經校方經縝密討論後,證明管爺的清白。歷經這樣的批鬥,除了讓管爺略顯消瘦外,未來的台大或國內其他頂尖院校,還有知名有志之士敢赴任貢獻?台大校長薪資已遠低於國際知名院校水準,以臨近香港大學特任教授每月港幣十萬餘元之水準,就任台大校長如同行政院賴院長所言「做功德」。以法論,根據大學法,國立大學僅須完成校內遴選作業,送交教育部任命即可。此次管爺案,教育部採諸多程序或資格問題為由卡「管」,大學法暨其相關法令卻未有教育部所言之規範,台大錯了嗎?似乎唯一的錯,是選錯了顏色。政治不應染指教育,孩子們的教育已因教改變成黑白的,無所適從。台灣的教育既非綠、亦非藍,應多元兼容各種色彩;從管爺赴任如此篳路藍縷,下一代的年輕人已看到民主遭破壞殆盡,執政黨既名為「民主進步」,實不應開民主之倒車。教育部用盡洪荒之力卡管。圖為教育部長潘文忠。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook,