美國前太平洋司令布萊爾。 （美聯社） 分享 facebook 人最可貴的就是對歷史的記憶。有了對過去事務發展過程的了解與記憶，
八德抽水肥
，才會省思，
高含量天然植物萃取
，才會進步與避免衝突。最近一新聞讓我回想起十九年前的事；情勢的發展，
台南夜市推薦
，使人喟歎。美國前太平洋司令布萊爾，
高雄房屋民間二胎推薦
，於八月廿二日在笹川和平基金會發表文章，
線上投注
，針對日前中共海軍航母「遼寧號」在台海附近巡航表示，
二胎
，台灣應利用這機會，
臍帶印章
，「進行對遼寧號模擬攻擊，提升本身的準備」，此無疑是要台灣開始就兩岸戰爭進行準備。 但是，這位布萊爾（Dennis Blair）一九九九年七月於國會作證前後談話，卻是完全不同。那是兩岸非常緊張的時日，李登輝總統在七月九日，提出「兩岸是特殊的國與國關係」（即是所謂的「兩國論」），使得台海幾乎進入戰爭狀態。在李提兩國論後，柯林頓總統派遣白宮國安會亞太事務資深主任李侃如與國務院亞太助卿陸士達赴北京安撫；同時，也派出在台協會理事主席卜睿哲來台，對李登輝政府施壓，強迫台北回到一個中國原則。布萊爾時任美國太平洋司令，七月下旬於國會說，「台灣已經變成美國與中國關係那一缸雞尾酒中的屎塊」。甚至被引述稱 「這位海軍上將向好幾名國會幕僚說，如果台灣宣布獨立，『我一點都 不認為我們應該支持他們』」。最有意思的是，他發言人麥克瑞里上校被華盛頓時報引述說：「布萊爾上將顯然支持中國和台灣必須以和平方式達成一個中國（即統一）的政策。」當前蔡英文政府的兩岸政策，與李登輝當時所提出的兩國論，其實並無差距；至少李登輝時代尚不敢明目張膽搞去中國化。而今，在民進黨政府幾近違反一中政策、違反中華民國憲法時，布萊爾卻提出了完全不同當年的主張，只能說是美國政策變了，而布萊爾還是忠於美國政策。布萊爾的說法，是要把兩岸的緊張再往潛在軍事衝突邊緣推一步呢？還是美國政府又把台灣這張牌打得更絕了呢？更重要的是，對這種潛在的軍事衝突，美國準備了什麼？，