重返執政是民進黨現階段的首要之務，
電子遊戲
，被黨主席蘇貞昌期許甚深的中國事務委員會下午登場，
現金版
，究竟會開成什麼樣子，
體育投注
，是提出一套如先前宣示「不懼中、不恐中」的新中國政策，
平價行李箱
，抑或是在黨內派系各有盤算、相互掣肘下而一事無成？
民進黨「中國事務委員會」的成員，
消防申報
，集合黨內各派系要角，
幫浦公司
，在兩岸論述光譜上，
小船
，從反一中、台灣共識到憲法各表，
台中黑糖家
，面面俱到，蘇貞昌的用心，值得肯定。然而，開會前夕的各方角力，使得派系齊聚的中國事務委員會，欠缺互信基礎，卻有如權力的競技場。
民進黨的兩岸政策，向來和選舉脫不了關係，且往往和總統候選人是誰有關，而非黨主席是誰。
1995年，時任民進黨主席的許信良提出大膽西進，引起黨內不同討論，許信良舉辦大辯論，最終曲高和寡，也和總統夢失之交臂。
為了陳水扁參選二千年參選總統的「向中間路線靠攏」策略考量，民進黨1999年8月全代會通過《台灣前途決議文》，是民進黨闡述兩岸政策重要的文件；而後來在2007年《正常國家決議文》，在隔年選舉並無太大著墨；2008年蔡英文上任黨主席，也是直到2012年參選總統而提出「台灣共識」，非但未經全代會通過，選後也不了了之。
如今，蘇貞昌以黨主席之尊，成立中國事務委員會，往好處想是替2016年民進黨總統參選人的兩岸政策定調，但在黨內權力角逐下，不免被質疑是為自己三年後打算，對其他人而言，無論是對凝聚的共識不抱期待，或對權力的不安和焦慮，正是外界不看好的主因。
如果連開一個會，都要如此「仙拚仙」，民進黨恐先內鬥而兵疲馬困，遑論要能和強大的中國競爭，民進黨應知所警惕、捐棄成見，才有開創新局的可能。，