■伯爾汀（Christopher Balding）美國川普政府與中國達成一項開放中國市場的協議，
系統家具
，從牛肉到金融服務業，
桃園清潔公司
，涵蓋多項產業。美國商務部長羅斯並聲稱，
整合行銷公司
，「這是美、中貿易關係空前的成果」。這項協議雖未震撼地球，
網路行銷公司 台中
，但的確能帶來一些正面效應。川普已經讓中國了解，
衛生褲
，他有意採取一連串有保護主義色彩的經濟政策。川普一再重申各項問題，
印刷
，並展現執行的決心，
有機溶劑回收
，的確已說到做到，
北部室內裝潢
，應該給他按個讚。當然川普也不應過度賣瓜；協議中的一些內容，
台中美甲課程
，其實都是中國早該履行、卻一再拒絕承擔的義務。以電子支付業務為例，中國20年前就做出開放的承諾，卻一直在培養國內業者壯大，例如騰訊及阿里巴巴等，而現在已有能力主導中國市場，不再擔心外國業者打入，因而同意對美開放。又如中國同意方便美國天然氣進入中國，與其說是促使中國取消市場管制，還不如說是這正符合中國的政策目標。由於空氣汙染引發民眾嚴重不滿，中國已經改變燃煤優先的政策；一方面推廣太陽能，同時也擴大使用天然氣這種較清潔的燃料。美國對中國的讓步也相當溫和。中國認為美國對中國的銀行業採取不公平的監理作法，現在川普政府同意對中國銀行業採取與其他銀行相同的監理標準，也同意派遺代表團參與在北京舉行的「一帶一路」會議。然而美國這項讓步並不會帶來任何實質的影響。雙方間的貿易陷阱依然非常多。中國仍是強力的保護主義者，美國企業一再抱怨中國在智財權保護及經商環境上做得不夠，而且這項協議也不大可能響美中鉅額的貿易逆差。然而現實是美國在與中國進行的貿易談判上，本身就居於劣勢。雙方存在一項重大的不對稱性：美國沒有太多東西可以提供給中國，但中國能賣給美國的卻很多。基此，這項協議可視為一塊墊腳石。川普之所以能夠與中國達成協議，是因為他重視實際的問題，且一再對中國挑明問題所在。他應該繼續催促中國更加公平及開放，而效果將比光是「推文」要好得多。（作者Christopher Balding是彭博資訊專欄作家），