馬英九答辯 北檢提四點聲明 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
台中SPA按摩
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
便宜紙箱
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市房市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 焦點案件 情慾犯罪 搶救現場 社會萬象 利字當頭 法律前線 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞影射陳菊風災泡湯 邱毅1審無罪機車排氣管沒防燙蓋 燙傷人被訴幸福人壽掏空案／最高院自為裁定 鄧文聰不准交保香腸放農藥 毒死3鄰狗被訴宣明智媳王敏40件官司纏身 檢舉宣家律師濫訴你知道嗎？行至無號誌路口 左方車要讓右方車先行不滿母從小遺棄 母親節前夕訴請免扶養義務獲准看不慣李婉鈺PO床照 臉書留言辱罵 4人遭訴頭文字D現身山區 南投拓海疑為賽車手快取寶吸金案遭指辦案不公 檢方澄清：報導欠公正就是罰不怕？男子酒駕第10次被抓 法官判他關1年虐死早產兒 狠父判刑9年半送美國治療回台又打傷3人 母帶他遠走花蓮租屋邱毅指控陳菊風災時泡湯 高雄地院判無罪馬英九答辯 北檢提四點聲明分享分享留言列印A-A+2017-04-14 23:34聯合報 記者張宏業╱即時報導WhatsApp 前總統馬英九今天因被控洩密及教唆洩密遭起訴，
面試案例
，台北地院今天首度傳喚馬出庭，
面試成功範例
，馬的律師蔡茂松當庭出示台北地檢署襄閱主任檢察官張介欽，
台北夜店
，曾經偵辦黃世銘洩密案的簽呈，
關鍵字行銷
，內容指馬英九並不構成洩密、教唆洩密及違反通訊保障及監察法，
台中南區老人安養中心
，北檢晚間對此發出4點聲明回應：一、被告身為總統，在司法個案偵查中，縱為處理閣員政治責任及相關政治衝擊，仍應以「合法適當」之方式為之，如「不告知偵查內容或來源」、「不揭露通訊監察譯文」之方式；或待偵查終結、對外發布後再行決定，就大法官釋字第729號解釋意旨參互以觀，其理至明。二、台北地院日前針對太陽花學運佔領行政院案之有罪判決理由，亦以該佔領官署行為「是否只有該法別無他法救濟之最後手段」、「本國制度上是否完全喪失處理歧見解決爭議之方式」為主要判斷依據，同理，被告馬英九於本案之行為，亦顯不具備正當性及必要性。本案訴訟攻防宜回歸理性及證據討論，勿以情緒性或政治性言語誤導視聽。三、北檢2014年10月31日的簽呈，是黃世銘涉犯洩密等罪嫌案件，由他案（102年度他字第8423號）改簽分偵案之簽呈，該案之被告為時任檢察總長黃世銘，前總統馬英九並非該案偵辦對象。對於馬英九持4年前北檢以黃世銘為被告涉嫌洩密等罪嫌之分案簽呈，作為無罪答辯之論據，而罔顧馬英九4年前身為中華民國第13任總統，具刑事豁免權，北檢無法進行追訴及調查，冀圖以此誤導民眾，北檢深表遺憾。四、刑事偵查作為屬於浮動之狀態，案件簽結未如不起訴處分具有實質確定力，若案件簽結後發現有偵查未完備，抑或有任何新事證產生之際，自可依法重啟調查。北檢於黃世銘洩密案提起公訴後，陸續接獲相關人對馬英九提出涉嫌洩密等罪嫌告訴、告發及相關事證，經調查後認事證明確，依法提起公訴，符合起訴法定原則。，