法界人士指出，
茉莉舒坊油壓按摩
，社維法有法定要件，
南投夜市介紹
，並非所有假訊息都可裁罰。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 警方近來大量查辦網路假消息、並依社會秩序維護法移送法辦，
口碑行銷公司
，法界人士指出，
關鍵字行銷
，社維法有法定要件，
2019關鍵字
，並非所有假訊息都可裁罰，
台中南區老人安養中心
，「假設跟公益無關，
關鍵字優化
，有什麼好裁罰？」有法官指出，
台中市南區護理之家
，一般民眾不具備專業知識，
台北景點推薦
，如何判斷訊息真假？如果以「懷疑訊息有假就不要轉傳」要求，民眾因害怕受罰而不敢發表言論，某種程度上，是另一種箝制言論自由，恐有寒蟬效應。 台中高分檢主任檢察官李慶義贊同對蓄意製造假消息，擾亂國家社會秩序或影響選舉的人依法查辦，但對目前社會現況，好友或群組間常有互傳訊息的情況，若連不知真假就轉傳訊息的民眾也要查辦，他說，這種作法嚇阻不了假消息的傳播，只會引起廣大民眾反感，製造更多的冤案，讓全國警察忙不勝忙。法界人士指出，若某人散布假火災、假地震等不實災難訊息，可能造成社會恐慌，可適用社維法裁罰；但若有人自稱「美若天仙」，卻與事實不符，但仍不構成社維法所指散布謠言的裁罰要件。網路上，除與政治人物、國事議題和社會治安相關貼文可能有假，包括醫療、消費、健康生活等資訊，也常常出現過時或不實訊息，過去多是相關單位出面澄清。法官認為，網路上，十個訊息可能有九個是假的，消滅謠言的方法，應是用正確的言論取而代之，讓人民有能力辯識，才符合憲法保障人民言論自由的精神。，