小說「窺視者」是描述謀殺，
氧氣製造機
，還是描述目擊者沒有揭發姦殺案？師大三里自救會長劉振偉要求政府取締非法營業的商家，
桃園室內設計
，卻收到謝姓男子贈送「窺視者」，
工作桌
，嚇得提告；台北地院法官讀過書後認為，
茶包代工
，並非描寫謀殺、跟蹤的書，
攝影活動
，送書不構成恐嚇，
彩色影印
，判謝無罪。
「窺視者」是法國作家霍格里耶的作品。故事主角姦殺少女後，
零件箱
，重返現場想找回留下的菸頭，少女的情人出示檢到的菸頭，暗示目睹命案發生經過，但最後並沒告發，讓故事主角無事返家。
去年七月廿五日晚上，劉振偉逛台北市新生南路某書局，走到櫃檯結帳時，收到店員轉交一本「窺視者」，詢問發現書錢已付清；劉看見書上寫：「我知道你是誰」、「我在跟蹤你」，想到不久前上政論節目發表有關師大商圈評論，他擔心家人安危，報警處理。
警方調閱監視器畫面，查出送書人是謝姓男子，也住在師大商圈。檢方認為，謝隱藏身分送書，讓劉心生恐懼，依恐嚇罪嫌起訴，求刑四個月。
「『窺視者』不是謀殺小說！」謝姓男子否認恐嚇，稱是本哲學小說，他以住戶身分窺視師大商圈店家、匿名檢舉，剛好和「窺視者」的主角身分與故事情結雷同。
謝姓男子認為，小說主旨不是謀殺，而是和其他的文學作品一樣，促進自身對事物的廣闊思維。不過檢察官問他：「為什麼不直接把書拿給劉振偉？」謝回答不出來。
合議庭審理認為，「窺視者」不是在談跟蹤、窺視，而是以姦殺為背景，描述對其他事物的看法；劉振偉沒有讀過小說，看見書名就和遭受威脅連結，才會感到不安。法官認定謝姓男子希望透過書，向劉表達不同意見，沒有恐嚇之意。劉振偉拒絕受訪，透過妻子表示「無可奉告」。，