雲林縣長李進勇答詢指出，
癌症險推薦
，當年縣府官員與林內焚爐廠商達榮公司，
帕里尼
，有「共謀規避」環評之嫌。 記者陳信利／攝影 分享 facebook twitter pinterest 雲林縣政府停用林內焚化爐被法院判賠約30億元案，
關鍵字規劃
，縣長李進勇昨天就行政調查報告結論指出，
Panini
，縣府與達榮公司終止契約合法，
台南旅遊
，本案最大爭議點在場址距淨水場僅約1公里，
退休金規劃
，當年縣府官員與達榮顯有「共謀規避」之嫌，
黑糖家
，法院撤銷環評更是解約、停用主因，
台中旅遊
，追根究源，近期將依涉及圖利罪嫌，將環評違失人員移送偵辦。縣議員陳俊龍、李明哲等人質詢表示，李縣長日前答詢說，焚化爐不可能在他任內營運焚燒，但為讓雲林有自主處理垃圾能力，就算被「碎屍萬斷、剁成肉醬」焚化廠他都會處理；陳俊龍問李進勇所謂「任內」是1任4年或兩任8年，他是一縣之長有誰敢對他「碎屍萬斷、剁成肉醬」？李縣長似乎在指「某人」。李進勇說，就任1年多來，焚化爐仲裁判賠巨款、縣有地被拍賣查封及垃圾去路受阻等，讓他備受沉重壓力，日前答覆詢「措辭過當」盼鄉親諒解，所謂「碎屍萬斷、剁成肉醬」只是心境的描述，請不要有過度聯想，至於「任內」是指他在位的每一天。李進勇表示，焚化場址與淨水場預定地近在咫尺，兩設施是否能相容並存，最終要透過環評釐清，但達榮卻未在環境影響說明書內揭露，縣府也視若無睹未要求補正，甚至違反常態在2個月內迅速「有條件通過」環評，未進入第二階段環評程序，若說縣府官員和達榮沒有共謀規避，孰能置信？縣府終止與達榮契約，主要理由是達榮行賄縣府官員，另環評結論被撤銷。仲裁判斷認為公務員收受賄賂案件尚未判決確定，依「無罪推定原則」不能做為終止契約理由；另縣府在環評通過後5年，才以環評程序瑕疵終止契約，有違「信賴保護原則」，認定縣府終止契約沒有根據。李進勇強調，無罪推定是刑事訴訟上的原則，非適用於所有領域，當事人是否涉及犯罪，如關係到民事責任判斷，民事法庭（包括本案仲庭）仍應本於職權調查，不能僅以無罪推定認定事實根據。此外，他認為環評瑕疵是達榮與縣府官員共謀勾串，豈能適用信賴保護原則，縣府終止契約合法且成立，縣府不該賠償達榮公司。，