台北市長柯文哲說，
粉絲團經營
，自己不是怕小英，
粉絲團經營
，只是想表達能夠合作還是合作。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨要不要在台北市長選舉繼續「禮讓」柯文哲，
關鍵字優化
，由於基層反對聲浪高漲，
關鍵字優化
，黨中央的答案似乎逐漸由「是」向「否」移動。為此，
台中網路公司
，民進黨選對會要角連日來分頭徵詢柯文哲及黨內有意參選者，
排名系統
，把場面弄得煞有介事；事實上，
客戶管理系統建置
，目的只在安撫基層並對柯文哲施壓。反觀柯文哲，對民進黨的包抄似乎仍然談笑風生以對。民進黨中央之所以如此猶豫難決，主要原因有二：其一，從直接因素看，民進黨本身無法在首都推出一個足以與柯文哲或丁守中一決高下的強棒，至少目前的姚文智、呂秀蓮乃至退黨的蘇煥智皆無此可能。如果自推人選，但最後卻得票難看，甚至「掉到第三名」，將自取其辱。最壞的情況是，國民黨的丁守中若在三足鼎立中勝出，民進黨在首都則從「盟友執政」變成「失守」。 其二，從間接因素看，蔡英文企圖藉著禮讓柯文哲為條件，把他鎖在北市；如此，即可消除她在二○二○總統大選中遭遇柯文哲挑戰的可能性。就這點看，蔡英文當然存有私心；但是她不能不妥善處理基層的反彈，至少形式上要做出滅柯文哲威風的態勢。但最近也有一說，稱柯文哲今年選舉不論勝負，二○二○必然直攻總統大選，這也是蔡英文及選對會要逼迫柯文哲說清楚的地方。民進黨對柯文哲禮讓態度的變化，從本質看，也反映了民進黨政府的霸道、無能而氣度狹小。據稱蔡英文對柯文哲最近的發言頗為不滿，尤其在「拔管」事件上，柯文哲直言批評教育部的決定是「白癡決定」，惹惱了民進黨，蔡英文更在黨內高層會議上指責柯文哲和民進黨「不同心」。試想，外界對拔管事件的批評不知凡幾，蔡英文何以獨獨如此在意柯文哲的批評？原因無他，柯文哲的快人快語，左右廣大「柯粉」意向，尤其是年輕世代的態度，這當然對民進黨不利。吊詭的是，民進黨不檢討自己的作為，反而苛責柯文哲「不同心」，要斷絕與其合作關係；如此霸道的政黨，還有反省能力嗎？民進黨要不要在台北市「禮讓」柯文哲，說穿了，其實是一種「以合作為名的綁架」。政治上，柯文哲必須附和及支持蔡政府的政策，或至少不公開反對或唱衰民進黨的作為；行政上，則必須配合接受民進黨的人事安排，諸如北農總經理吳音寧之資歷和職位不成比例，卻無法換掉她。問題是，柯文哲如果對民進黨的要求一一臣服，柯文哲還會是柯文哲嗎？如果柯文哲變成民進黨的應聲蟲，他所有的政治魅力、所有可稱為「白色力量」的能量馬上會消失殆盡，立刻遭到柯粉唾棄。這點，柯文哲當然有其自知之明。也因此，近日面對民進黨的批評和壓力，柯文哲仍一本其靈巧，一方面嘻嘻哈哈地說他「還是很怕」民進黨，二方面則以「誠實無悔」聲明自己不後悔批拔管是「白癡決定」，三方面還倒打民進黨一耙，諷刺說「這個時代不能接受說實話」。確實如此，面對一個動輒要求統一口徑、不許別人誠實直言的政黨，柯文哲若連「實話實說」的特質都被剝奪，他吸引群眾的「原力」也將消失。他最好的選擇，是和逐漸走向「幫派化」的民進黨保持適當距離，做好自己。回顧歷史，從廿年前陳水扁在台北市連任失利後，民進黨即未能再贏回台北市長的寶座。如今，在禮讓了柯文哲一屆又取得中央執政之後，仍無法順利推出讓人矚目的人選；這點，不能不歸咎於民進黨自己的短視近利與民主理念的言行不一，以致無法再吸引首都市民傾心。作為白色力量的號召者，柯文哲雖然無法藉此推進台北市的新發展，但他扮演的「第三勢力」，卻能在台灣藍綠失衡的政黨政治中保持著一股制衡力量。守住這個位置，正是他的價值所在。，