中研院院士院陳良博（右）發起院士連署挺前院長翁啟惠（立者），
咖啡掛耳包
，譴責監察院彈劾翁啟惠是未審先判。圖為2007年「生技產業商業模式高峰論壇」，
高雄單次清潔
，翁啟惠主持座談，
冰川水特惠
，陳良博時任國科會主委。 圖／生策會提供 分享 facebook 監察院以九票全數通過彈劾涉浩鼎案的中研院前院長翁啟惠，
進口椰子水
，中研院七十院士隨即發表聲明，
水素水
，譴責監察院「未審先判」。未料，
口碑行銷
，隨即爆出若干院士如曾志朗不同意卻被列入，
咖啡禮盒
，是院士陳良博的烏龍。堂堂兩院這場對演，實在難看。要論中華民國體制的沉淪，中研院和監察院其實只是小小的一景。國父孫中山對監察權有特殊期許，但監察權卻日漸萎縮，被譏為蚊子院。民進黨欲切割中華民國，更將之貶為「可割可棄」的盲腸；但蔡英文掌權後卻又忙著補提名。如此「政治工具人」特質，當然讓監院矮一截。再看中研院，過去學術名望何等輝煌。早期院士雖少，卻有不少人享譽全球；近廿年院士倍增，品質反而稀釋，不時因錢、權問題傷害中研院聲譽。翁啟惠在院長任內涉及浩鼎案而去職，更是重創學術形象。如今，監委終硬起來「打老虎」；但與翁啟惠「系出同源」的陳良博，卻發動院士連署。如此不避瓜田李下，互相包庇，難道要讓民眾看學術界如何秀下限？何況，院士指責監院「未審先判」，還「呼籲所有司法機構謹守程序正義，公平審理」；看來，有些院士連監察權和司法權之區別都沒弄清，才會出現如此「張飛打岳飛」的囈語。狄更斯的《雙城記》說：那是最好的時代，也是最壞的時代；是智慧的時代，也是愚蠢的時代……。今天監察、中研演出的「雙院記」，寓言著台灣國家名器的敗壞，令人掩目！，