中選會指國民黨公投連署書中，
台中新秘教學
，6成是人工抄寫。國民黨立委曾銘宗（左）、黃昭順日前赴中選會主委辦公室抗議。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 據報載，
韓國燒酒團購
，今年底的公投及九合一公職人員選舉，
員林美乙教學
，中選會已確定採二階段領票投票方式，
COCO椰子水
，筆者認為此決定將成為左右公投案是否過關的關鍵程序問題，
咖啡進口商
，中選會如此之領票設計，
怠速不抖動
，一定會因部分民眾未領取公投票而影響公投案的投票率。依據前幾次公投綁大選結果顯示，
彰化 新娘秘書教學
，公職選舉總投票數遠高於當次公投案總投票數三百多萬票，
高雄裝潢打掃
，或許其中有部分投票人是拒領公投票，
水晶
，但是合理推論在公投議題、公投運作均未成為台灣人民投票習慣前，一定有大多數人是不知道要領公投票，或是根本不知公投議案就不領公投票。畢竟當投票人可以選擇要不要領公投票，一定會有人選擇不拿；這與選務人員主動一次交付含公投票的所有選票，投票人卻選擇不投，仍有不同，因為一般而言拿到公投票要下一個不去投票的決定，會比選擇不領公投票的決定來得困難。 今年十一月廿四日公投綁大選，將是公投法修正後，第一次舉行的公民投票，中選會的立場，理應將鼓勵人民參與公投此一目的，優先於選務方便的手段考量，亦即只要在可能推動的合理選務工作前提下，盡可能的鼓勵或是便於人民參與公投程序；若是以達成此目的為前提，實在不宜以各種選務不便為理由，選擇降低投票率的兩階段領票方式。而應該以如何盡可能讓人民參與公投程序為考量，採取一階段領票方式，鼓勵人民對公投議案表示意見，才不會因選務考量的程序問題，實質影響了公投案是否成立。中選會職掌公投的執行程序，應以如何落實修正後公民投票法的立法精神，培養人民以公投表達政治意見的民主素養，為其執行目標及最高指導原則，而並非只有考慮選務方便，卻坐視可能影響百萬計的投票率而不顧。若中選會仍一意孤行，堅持採取二階段領投票，我只能說，中選會一直以鳥籠公投的心態打假球，其實並不希望任何公投案跨過四九○萬同意票的門檻，這樣的中選會，如何值得人民信任及尊敬？，