曾姓兄弟指父親在他們年幼時和母親離婚後，
台中網頁設計
，幾近惡意棄養，
漸進式排名
，兩兄弟感懷媽媽的付出，
購物網站租用
，除了改從母姓，
網頁設計
，還聲請免除扶養父親的義務，
關鍵字優化
，曾父因「無法細述曾照顧過孩子」，
行銷達人
，法官裁准兩兄弟日後免付生父扶養費。律師潘維成指出，聲請免除扶養義務是形成權而非抗辯權，可以單獨行使，過去請求扶養費案多半是父母提出，其實子女可以主動出擊，不必等不負責任的父母提告再抗辯。曾姓兄弟向桃園地院指出，父親廿多年前和媽媽離婚，哥哥當時不滿三歲、弟弟不滿一歲，「從小沒見過父親」，兩兄弟由媽媽帶回娘家扶養，生活花費都靠媽媽打零工辛苦賺來，二人國中畢業就半工半讀，記憶中「從小沒有歡樂」，父親對他們不聞不問。哥哥還指出，弟弟小學時曾被生父接走一段時間，他去探望弟弟「整整一個星期沒見過生父」；弟弟說，生父愛喝酒賭博，很少在家「他沒有家的感覺」，後來弟弟溜回媽媽家長住，「過了一個多月，生父還不知道弟離家」，顯然漠不關心。兄弟改從母姓後，聲請免除對父親的扶養義務。法院審理時，曾母作證「這些年他都沒付過扶養費」，兩個孩子「對父親很陌生」，法官問她「你覺得兒子是否需要扶養父親」，她回答「應該不用」。社工訪視時，生父「連兒子的姓名都記不得」，對與兒子同住時間、如何照顧、特徵等都說不清，坦承「對兒子很陌生」。法官認定他長年未盡扶育教養責任、情節重大，裁定免除兩兄弟對父親的扶養義務。，