男童王昊遭虐死，
專利諮詢
，姑姑王薇君奔波多年找尋新事證聲請再審，
婕樂纖爆纖錠效果
，高檢署同意提起再審。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 高檢署罕見為男童王昊命案被害人家屬聲請再審，
拖鞋麵包
，過去再審成功的案件，
客製化紙箱
，幾乎都是為被告爭清白，
水光錠評價
，如吳銘漢夫妻命案的蘇建和、殺警命案的鄭性澤，
膠原蛋白是什麼
，都是透過再審，
網站省錢
，從死刑獲改判無罪確定。高檢署為王昊案聲請再審，
成功求職面試案例
，法院是否同意讓被告改判更重的罪，
手作輕食
，將是未來關注焦點。近幾年著名的再審成功案例，包括蘇建和三死囚案，在檢察總長三度提非常上訴都遭駁回，最後是在高院法官以發現新事證為由裁定再審，讓三人後來爭得無罪判決。十多年前被控殺警判死刑定讞的鄭性澤，也是在台中高分檢請法醫所前所長李俊億所作的新鑑定報告，向台中高分院聲請再審獲准後，去年逆轉改判無罪。此外，新北市婦人張月英十一年前在市場擺攤，卻因警察抄錯肇事機車車牌，無端被控撞傷路人肇逃，被判有罪定讞，張婦聲請再審八次，高院去年改判無罪確定。刑事訴訟法第四二○條規定，為被告利益而再審的事由，包括證物證明是偽造、變造或已證明被誣告等，這類的平反案件越來越多。同樣，如果被害人發現證據有疑點等新事證，認為「要讓他受有罪或更重的判決」時，可依四二二條為受判決人之「不利益」聲請再審。但為「受判決之人不利益」聲請再審的案例少之又少，原因之一是當事人很可能已遇害死亡，家人也「後繼無力」。司法院統計，前年向高院聲請「不利益」再審案件有廿四件，但沒有一件通過；去年有十四件，僅一件啟動再審。，