輔仁大學社科院前院長夏林清。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 輔仁大學社科院前院長夏林清被指控疑對某系學生間性侵案「吃案」，
洗滌塔設計
，遭校教評會決議停聘一年，
員林霧眉教學
，經教育部核准。夏不服提告，
海報 台北
，主張教育部違法，
婚禮企劃教學
，台北高等行政法院審理後，
KL-D1000
，以教育部未善盡保障大學自治職權，
花蓮市區民宿
，輔大濫用裁量權等理由，
韓國燒酒團購
，撤銷停聘處分，
彰化 新娘秘書教學
，可上訴。判決指出，
台中美甲課程
，教育部應與大學協力保障大學自治職權，原不應核准輔大教評會決定，但教育部不僅未善盡職權，甚至在輔大教評會作成決議前，一再行文輔大促其召開會議，否則將以私校法處罰，不無干涉大學人事自治之嫌。 二○一五年六月間輔大社科院某系發生學生間性侵事件，隔年三、五月，受害人男友接連在臉書發文，指控夏林清參與的工作小組疑似吃案，為校系名聲欲息事寧人，還用言語造成被害人二次傷害。夏認為指控不實，六月公開回擊，最後受害人在臉書道歉，讓事件如滾雪球般擴大，輔大教評會最後決議停聘夏林清一年。夏遭停聘後，提告主張教育部審核輔大校教評會決議，沒注意對她有利部分資料，沒發揮糾正程序違失功能，甚至教育部一開始就「分案錯誤」，將師生糾紛硬推成性平案，要輔大啟動性平調查。台北高等行政法院指出，輔大教評會決議停聘一年，經查證是考量夏的行為引發外部對於輔大各種壓力，藉以「平息眾怒」，顯然出於與教師適格與否無關考量，有裁量濫用違法情事。輔大昨發聲明表示，「極為意外，實難認同」，校方處理一切依法有據，在收到判決書後，一定立即依法提出上訴。，