國際通商法律事務所律師陳玲玉、常在國際法律事務所律師陳彥希律師受台新金控委託，
響應式網站
，今天針對財政部提出三點聲明，
瓦斯店
，重砲抨擊財政部混淆視聽。
台新金首先指出，
員林美乙教學
，該公司於彰銀歷年來所獲之股息，
Kubota Load Cell
，乃是台新金經營彰銀並與彰銀全體員工共同努力的成果，
花蓮太魯閣
，該等獲利為台新金與其他彰銀全體股東（包括財政部）所平等享有。
財政部以台新金歷年已獲高額股息，
大肚 瓦斯
，做為其取得彰銀四普二獨並搶回彰銀經營權的理由，
蜂蜜燒酒
，顯然誤解法律，
空氣污染防制設備
，且悖離眾所周知之投資與財務觀念。
台新金為上市公司，
補充電解質
，相關其經營之獲利及虧損認列，均應經簽證會計師驗證後，始得對外公告。謹此籲請相關人士惠予查明，並維持證券市場交易秩序。
其次，財政部2005年7月21日的公函，是透過彰銀交給參與「2005年彰銀現金增資案」之投標人（包括淡馬鍚、兆豐金及台新金等）。
財政部以當時彰銀最大股東身分於該公函中承諾：移轉彰銀經營權給得標人，並同意支持得標人取得15席董事中之八席及五席監察人中之三席（即董監皆過半數）。
台新金以最高價競標而成為得標人並取得彰銀最大股東身分時，依法即與成為第二大股東之財政部就2005年7月5日公告及2005年7月21日公函之內容，成立股東協議。
依法律規定，股東協議不是要式契約，故財政部與台新金控不必於同一書面上簽署。事實上，財政部於2005年、2008年及2011年等連續三屆彰銀董監改選時，亦均踐行股東協議而支持台新金控取得過半數董事及過半數監察人。
財政部在台新金控繳交365.68億元股款且主導經營彰銀九年之後，毫無正當理由，突然背棄股東協議，自非合法。
再者，財政部以12%之股權，卻為搶奪經營權，而先指示台銀、中小企銀、土銀、合庫等公股行庫持續在集中交易市場買入彰銀股權，再以公權力強力主導而爭取委託書高達18%（足可當選三席董事），最終果然如願奪取彰銀之經營權。
聲明中指出，這是財政部數月以來所公開承認之事實。財政部於違約強取四席普董及二席獨董後，竟諉稱〝小股東有危機意識〞，顯係臨時為推卸法律責任之空言。，