檢方起訴，
網路代銷
，許姓男子2006年至2011年9月13日對同居女友的女兒伸狼爪，
網域申請
，每周性侵她2次；許不滿被害人提告性侵，
主機代管
，潛入對方住處掐死被害人，
網頁設計
，再用機車煞車線鋼絲纏頸，
SEO
，布置成女方上吊自殺。
許姓男子一審被依性侵、殺人等罪判處死刑，
網站租用
，二審維持一審判決，但認定許僅2011年9月14日性侵被害人一次；最高法院審理認為，二審判決性侵部分是訴外裁判，殺人罪部分適用法則有誤，最高法院撤銷二審判決，並將殺人罪部份發回高院重新審理。
高院更一審審酌許對服刑恐懼、哭求被害人不要提告性侵，且案發後被害人仍與許共同生活、向許拿生活費，合議庭今天依殺人罪，改判許無期徒刑、褫奪公權終身。全案可上訴。
【中央社╱台北18日電】
許姓男子被控對同居人女兒性侵逾500次，又勒斃少女滅口。一審被依殺人等罪合併判死刑，更一審今天以許男對少女如親生女兒，未達罪無可逭程度，改判無期徒刑。全案可上訴。
檢方先前起訴指出，有性侵前科的許男和同居人，以及同居人就讀國中的女兒同住新北市，許男以威脅家人性命，對少女性侵。
被害人事後傳簡訊向生父求救，並搬至生父住處，少女生父報警後，許男不滿吃上官司，於民國100年11月間殺人滅口，破門後以鋼絲勒斃少女，再故布疑陣偽裝成對方上吊自殺。
全案一審時，法院以許男涉性侵少女517次，將強制性交罪及殺人罪合併判處死刑，二審時雖維持許男殺人罪死刑，但逆轉改判517次性侵因證據不足而無罪，另判許男性侵少女1次有罪。
不過最高法院指二審判許男性侵有罪的犯行，不在檢方起訴範圍內，屬於訴外裁判，直接撤銷，將殺人罪發回更審。
台灣高等法院更一審今天認定，許男同時有善惡兩面，因不想再入獄，在殺人前曾哭求少女撤告性侵官司，少女在警詢時也曾說覺得許男可憐，且許男視少女為親生女兒照顧，並提供提款卡，任少女領用。合議庭認為並無證據證明許男沒有教化的可能，改判無期徒刑。全案可上訴。
此外，合議庭指出，當初檢方起訴時，認定許男在95年間至100年9月14日前（不包含9月14日），對被害人性侵逾500次，但二審僅認定9月14日有性侵一次，判刑3年10月，為訴外裁判，檢方應另行起訴。，