學者表示，
如何申請專利
，台灣遊行示威相較於日本，
手機版網站
，警察執法品質、民眾自律性都滿高的。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台北市警方二○一四年間強制驅離占據道路反核民眾遭判決國賠，
纖纖飲dcard
，基層警員紛紛表示「士氣盡喪」、「無所適從」；曾任檢察官的律師翁偉倫則認為遵守正當法律程序是最重要的，
素顏霜
，任何執法人員都要遵守正當法律程序。北市一名常處理陳抗的派出所所長說，
FB行銷
，法院常要警方以合理方式執法，
黑糖醬
，但民眾以平躺路面方式阻擋警方抬離，
太平紋唇
，警方光抬人就耗盡力氣還成效甚微，
平價面膜推薦2019
，眼見上班尖峰時刻來到，
台中美睫線
，只好噴水柱驅趕。他反問，處理陳抗遇到民眾攻擊是否就要乖乖挨打？ 一名警員認為，法院連續兩次判國賠，讓警方士氣大跌，雖然不用基層警員出錢，但判決造成的影響卻是整個警界必須共同承受，甚至讓外界有「警察做錯事」感覺，相當不好。警員說，基層警員立場很簡單，只要上級長官下令，基層警員就執行，希望未來能訂出標準作業流程，不要造成社會和警察對立與困擾，若決定警方不得用任何手段驅離民眾，基層警員可省力氣。律師翁偉倫表示，相較太陽花案，本件非處危急狀況，警察在宣布集會遊行違法、命令解散時有時間可以注意程序，判斷現場有無危險狀況。他強調，任何國家警察、司法人員的作為都要遵守正當法律程序，「只要程序錯了，再多合理的理由都無法挽回。」警大刑事警察學系教授林裕順認為，幾年前集會遊行盛行，警察確實認為集會遊行會造成治安危害、衝擊，但最近幾年大家漸漸知道是在「維護民眾權利」。他認為執法過程的細緻度要再加強，包括驅離時間點、現場狀況掌握度，執法要按照法律規定來，程序比結果、目的來得重要。林裕順說，透過這樣的案件讓大家更緊惕，若是合法申請的集會遊行，民眾的權益要保障，但集會遊行不見得就可以恣意，群眾也要遵守規範，如不能離開路線、做與遊行訴求無關的事。他表示，台灣相較於日本，警察執法品質、民眾自律性都滿高的，大家對遊行訴求、警察維持治安的正當性都抱持肯定態度，但更應注意程序正義，否則會造成更大風波。基層警官說，太陽花學運後，警界基層瀰漫「消極執法」氣氛，認為法官不追究違法陳抗者，反而要警察扛責，執法動輒得咎何必自找麻煩；警官認為，人民有權表達意見，但不能妨害公共利益。 分享 facebook，