香港民主派區域議員參選人俞竣晞（右一）勝選後緊抱友人，
成長桌椅
，激動落淚。 （美聯社資料照片） 分享 facebook 甫結束的香港選舉，
沙鹿美睫教學
，也就是香港市民對「反送中」運動的信任投票。反送中以近乎「癱瘓香港」的方式，
海報 台北
，表達爭取自治的意志。世界需要這樣一場選舉，
兒童手調桌椅
，才能知道「反送中」能否代表香港絕大多數人民的聲音。首先必須肯定的是，
咖啡豆
，不論北京當局對香港有什麼樣的想法，
太平美顏美體教學
，到目前為止，
燕窩禮盒
，都還是在「基本法」的框架裡面落實，
印刷 推薦
，而香港也的確擁有著公平的選舉，
印刷 推薦
，可以發出北京並不當然喜歡的聲音。 因此，要說「一國兩制」在香港是失敗的，卻是稍嫌武斷了一點。而現在，面對香港廣泛支持「反送中」的民意，北京當局有兩個選擇：第一個，就是繼續跟香港「耗下去」。香港就像是一個有主見的小孩，用不吃飯來表示對父母的抗議。北京可能的選擇是，坐視香港繼續傷害自己的經濟、繁榮，等到三年、五年後，香港變窮了、變亂了，再來向整個中國大陸展現，「這就是爭取民主的代價」。這個選擇，會讓中國失去仍然是最明亮的「東方之珠」，是所有華人所不樂見的。而第二個選擇，是北京大方接受香港「雙普選」的訴求。普選本就是基本法的內容，這與「一國兩制」並不衝突。或許北京會憂慮，一旦貫徹普選，香港會否從「自治」轉向「港獨」；普選出的行政首長，若與北京唱反調應如何善後；以及若讓整個中國人民看到「會吵的香港有糖吃」，是否會引起難以估計的仿效浪潮…這些考量，台灣人民都可以理解，因為國民黨也就是這樣走過來的。國府遷台後，即便是在戒嚴時期，也都開放著一定程度的選舉，從縣市長、省議員，再一直到一九九四年的直轄市、省長選舉，一九九六年的總統直選…台灣的經驗證明了，民主是一條單行道，一旦開放就回不了頭。而台灣經驗的可貴之處在於，民主化之後，人民知道國民黨的過，也記得國民黨的功。二○○八年馬英九當選總統，創下世界上威權政黨在民主化後重新執政的例子；而台灣社會也沒有對過去的掌權者清算鬥爭。這顯示的是，一個政黨-中國國民黨或中國共產黨-只要對人民有貢獻、有功勞，都有機會再次贏取民意信任。一一二四舉行的香港區議會選舉證明香港爭取民主的潮流已經無法阻擋，北京當局何不把「一國兩制」做得更徹底一點，將香港當作中國的民主實驗區，可以先進行「立法會議員」的普選，再進入到「行政首長」的普選，就像台灣，也是先開放直轄市議員的選舉，然後才是直轄市長。而在這整個過程中，大陸中央都還是擁有監督、控管以及基本法最終解釋權的角色。台灣從有選舉到直轄市長直選，走了四十四年，從今天開始規畫香港的普選進程，也不算晚。，