聯合／新瓶老酒：兩岸互動新模式 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
便宜網站
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
客戶管理系統建置
，感謝您的配合。✕買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓新聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物女兒第一件內衣樂齡保養 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞經濟／Fed緊縮措施 勢在必行聯合／「公親」不是這樣當的經濟／陸國企改革 台商可找新商機聯合／大學搶學生，
網路行銷達人
，學生變成俎上肉聯合／聽攏嘸蔡總統的市場論聯合／新瓶老酒：兩岸互動新模式分享分享分享留言列印A-A+2017-01-16 02:38聯合報 聯合報社論WhatsApp 陸委會主委張小月表示，
專業網頁設計
，迎接農曆金雞年，
關鍵字優化
，要努力化危機為轉機，因此未來一年的工作重點，將研議落實「兩岸互動新模式」。聯合報系資料照 分享 facebook 北京智庫放話，可在九二共識之外研議「兩岸新共識」；陸委會主委張小月在記者會說，將研議落實蔡總統所說的「兩岸互動新模式」。這兩件事應當是一回事，都是在探討如何建立新的兩岸共同政治基礎。張小月在記者會上，提了十一次的「求同存異」，可見是想從「求同存異」尋找出口。過去，當馬政府說「一中各表」的時候，北京說的就是「求同存異」。所以，「求同存異」與「一中各表」，當年幾乎在兩岸之間就是同位語。例如，當時的國台辦主任王毅曾說：「儘管雙方對一個中國的認知有所不同，但可以求同存異，求同存異正是九二共識的精髓。」又如，當時的國台辦副主任孫亞夫說：「求一個中國之同，存一個中國政治涵義之異」。張小月在記者會上還有一個細節，她不再說「一九九二年會談」，而改口稱「九二年會談」，省掉了「一九」兩個字。所以，張小月關於兩岸互動新模式的架構，可能是要以「九二會談／求同存異」，取代「九二共識／一中各表」。因為，「求同存異」本來就是北京的語言。我們不知北京將如何理解張小月的話語，及是否會打開這個出口。但此一架構，似有若干可待斟酌之處：一、蔡英文早就想從「求同存異」打開出口，她在去年一月即表示：「在一九九二年，兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維進行溝通協商，達成了若干共同認知與諒解，我理解並尊重這個事實。」其實，若把這段話裡的裝飾性、煙幕性贅語全部刪去，可見蔡英文在實際上已經接受了「九二認知／求同存異」，但蔡英文的此一說法迄今並未打通出口。二、北京首席涉台智囊周志懷在談到「兩岸新共識」時特別強調，九二共識四字有可替代性，但「台灣與大陸同屬一個國家的內涵」，卻是不可替代的核心要素；此即「兩岸一中」或「兩岸一國」。準此以論，在張小月「九二會談／求同存異」的架構中，似乎仍然缺少「一中原則」，因此可能不符北京的規格。所以，每當蔡政府說「求同存異」之時，北京都要逼問「求什麼同，說出來啊」。三、蔡政府的困難是因獨派牽制而不敢接受「一中原則」，北京的堅持則在「兩岸一中」。在馬政府時期，主張「憲法一中」，而用「一中各表」來處理「一中原則」；因此，北京在「一中原則」下，表達了「求同存異」。但蔡政府連「憲法一中」都說不出口，如何「求同存異」？何況，蔡政府若放棄「一中各表」，又如何說得清楚什麼叫做「求同存異」？四、張小月欲以「九二會談／求同存異」來取代「九二共識／一中各表」。但「求同存異」其實是「一中各表」的退縮，因為，一中各表是要挑明標示出差異，主張「正視中華民國的存在」；求同存異則可能隱諱迴避了差異，也可能把差異打包存到儲藏室裡。五、綜上所論，蔡政府其實已知，除「九二共識／一中各表」之外，無路可走，卻因獨派牽制而欲以「九二會談／求同存異」為出口。但是，一方面，北京是否接受這個未見「一中原則」核心意涵的「互動新模式」，尚是未知數；另一方面，倘若北京接受了此議，但蔡政府卻已從「一中各表」退回到「求同存異」，未來的路將如何走得下去？九二共識的名稱有替代性，一中各表的表述也可以有替代性；但「一個中國／各自表述」的國家憲法戰略卻看不到替代性。蔡政府可以找一個新瓶，卻仍不得不裝進這些老酒。如果蔡政府不接受「憲法一中」，那就不必再談什麼「兩岸互動新模式」。但若蔡政府仍宣示「依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例」來處理兩岸事務，其實也大可不必在「求同存異」和「一中各表」之間徒生是非了。，