有人死在露台 非私用不算凶宅

張姓男子購屋後才知露台曾有人墜樓死亡,

波麗製作

,以凶宅為由訴請賠償,

文件翻譯

,一審判決原屋主賠償四十六萬元,

七期房地產

,但二審認為露台為公共設施,

PC銘版

,且每個人對凶宅看法不一,

七期房屋出售

,時間久了會淡忘,

高雄清潔公司推薦

,無價值瑕疵問題,

護腰

,改判張敗訴,

雅思

,全案不得上訴。
屋主說,

逐字 聽打

,他家後方直通露台,等於「約定專用」,有人死在露台,未來要販售必須告訴買家,當然會減損對方購買意願,怎麼會沒影響,他很難接受。有鄰居替張抱不平,也有鄰居說,現在房價已高於三年前買的價格,屋主應可堪慰。
三年前張姓男子透過吳姓男子、葉姓女子,以三百餘萬元向王姓男子購買台南市永康區某公寓三樓房屋,成交後經鄰居告知,才知八年前有人自十六樓墜落,死在三樓外約三坪大的露台上。
張以房屋價值受損為由,要求原屋主及仲介人賠償。一審法官認為,張的住處直通露台,有人自殺墜落露台,會影響到他人購買意願,並據不動產估價師、經紀人及地政士訪價報告,認為該屋價值減損百分之十五,判決應賠償四十六萬元。
但台南高分院合議庭認為,建築物是否因人自殺而成凶宅,會因人、因時、因宗教信仰不同有別,且時間久了會被淡忘。二審法官調出原始設計圖,查出該露台是要做空中花園、緊急逃生用,屬公共設施,非張姓住戶專用,認定不會減損房屋價值,改判原屋主無須賠償。
房仲業者劉肯表示,現在賣房子,即使屋主隱瞞是凶宅,他們還是會向鄰居詢問。連自殺墜落處是中庭,或是曾有人病死在屋裡,都要告知買屋者,甚至送醫才斷氣也要告知。房屋成交後若發現是「凶宅」,一般處理方式是請原屋主把錢還給購屋者,他們連仲介費也不拿了。
法界人士指出,內政部曾函示公共設施非凶宅範圍,但法律上並無「凶宅」一詞,此函示並無拘束力。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



網路行銷
關鍵字廣告
專業社群行銷 台北
網站租用
SEO
排名優化
網頁設計
專業網頁設計
台中網頁設計
便宜網站
客戶管理系統建置
關鍵字達人
排名系統
台中關鍵字優化
網站優化
產品代銷
FB粉絲團經營
行銷達人
台中操作排名
主機代管