豐年社前社長汪文豪去年為斗南農會出書，
各類求職面試案例
，農委會認為他為斗南鎮農會總幹事張有擇助選而要求去職，
爆纖錠怎麼吃
，汪向台北市勞動局提出申訴，
纖纖飲副作用
，勞動局評議認定豐年社是「政黨歧視」，
南投紋唇
，並開罰30萬元，
北區霧眉
，金額不大卻是首例，
水光錠成分
，更是蔡政府把國家機器當作選舉機器使用的指標性案例。 豐年社是原本不起眼的單位，
台中飄線眉
，但蔡政府吃相難看，
台中FACEBOOK行銷
，只因國民黨籍的張友擇投入地方鎮長選舉，
電動機車推薦
，硬是逼走汪文豪，外界一度盛傳是為北農前任總經理吳音寧的下一站鋪路，以致這個人事案沸騰一時。 豐年社為斗南農會出書，講述農會轉型發展史，並舉行新書發表會，錢是農會出的，豐年社只是代編，這樣正常不過的業務卻硬被認定是為農會總幹事助選，並拔掉社長汪文豪的職務，汪當然不服氣，還好他有錄音舉證，讓台北市勞動局得以順利認定農委會違反就業服務法中不得有政黨歧視的規定，並對農委會開罰，台北市勞動局摒除政黨因素，依法作成裁定，值得肯定。豐年社的老闆是農委會前後任主委林聰賢、陳吉仲，農委會甘冒違反就業服務法的規定，強硬拔掉汪文豪的社長職務，當然和高層脫不了干係，北市勞動局並非平白無故開罰農委會卅萬元，而是因為農委會違法行政，這筆錢如果是農委會或豐年社拿公帑繳掉了，就如同拿老百姓的納稅錢為農委會高層埋單，民眾能接受嗎？至於，汪文豪被拔掉職務，他丟了飯碗造成的損失，也應該據理力爭；同樣的，這筆錢也不該由公家來「處理」，誰犯錯就誰來負責，這不是很簡單的道理嗎？當然，豐年社有林聰賢、陳吉仲這樣的老闆，的確也很為難，在被台北市勞動局開罰之後，今天又有雲林菜農林佳新爆料，指高雄市長韓國瑜日前在雲林大談禁用巴拉刈對農村造成的影響，農委會主委陳吉仲親自上陣反擊，隨後豐年社（農傳媒）先前許多平衡報導巴拉刈的文章就突然消失或被更改了，林指豐年社（農傳媒）也被「河蟹」了。內行人一看，這明顯又是政治操作，在社長都可以違法恣意拔除的情形下，豐年社附和老闆刪文、修文，那又算得了什麼？只是傳播農業資訊、推廣農業新知也要這樣為政治服務，大小事都分藍綠，那天政權若輪替了，那些被刪修的巴拉刈文章是不是又要重新恢復？豐年社前社長汪文豪去年「被請辭」後到台北市勞動局申訴。圖／取自汪文豪臉書 分享 facebook，