北市、新北市各級學校最近都收到教育局公文，
出勤管理
，要求校方研擬辦法，
置物櫃
，針對教師在校內停車「酌收費用」。此舉引起部分老師強烈不滿，
沐浴桶
，認為是在「搶錢」；但是也有老師表示，
牛樟芝滴丸
，使用者付費很合理，
七期土地
，校園不能變成老師的專用停車場。
北市教育局主秘陳順和表示，
台中安太歲財神廟
，本月2日確實有發公文到幼兒園、國中小、高中等校，
醫療床
，這是「雙北共同的政策」，主要希望老師避免開車，響應節能減碳政策，多搭乘大眾運輸工具。
據了解，此政策是由北市停車管理處建議，市長郝龍斌指示落實。
陳順和說，校內的停車空間算是「公共資源」，使用者付費很合理。他建議學校可比照周邊的停車格、停車場制定合理收費標準，但教育局並未強制規定學校如何收費。
有些校園並沒未畫設停車格，教師將車輛停在閒置空地，而「停車空間」要如何定義，也引發討論。陳順和表示，只要將車輛開到學校，就要付停車費，費用由各校制定，但校方不能決議不收費。
教育局表示，停車收費標準需在2個月內制定完成，並開始實行，收取的停車費用則要納入市庫。
將路邊停車收費概念延伸進校園內，也引起教師兩極反應。
在文山區任教的蔡姓教師說，校園提供教師停車空間非常合理，若要收費應該事先與老師溝通，而非一紙公文「搶錢」。
但也有部分教師支持，校園停車空間不足，付費使用、抽籤決定能不能停沒什麼不好。
曾姓國文老師表示，有些資深老師長期把車子停在學校，根本是當成自家停車場，相對地剝奪了其他教師、洽公家長使用的權利。
收到公文後，不少校長都表示「有點驚訝」，因為實在太突然，但若市府指示完成，一定會配合辦理，「只是要花點心力和老師們溝通」。，