國語日報伴隨五、六年級生成長，
網路行銷公司
，最近因董事會遲遲未能改選出新任董事長而風波不斷，
港口接送
，還鬧雙胞，
美白面膜
，教育部官員今天聲稱國語日報有政府捐助性質，
自然排序
，董事會內要有主管機關指派二分之一以上董事，
廣告省錢
，不僅讓董事們無法接受，
桃園旅遊遊覽車包車
，更讓人對教育部的吃相留下深刻印象。 教育部今天大動作邀16位董事們開會聽取董事意見，
專利事務所
，聲稱是經過數月調查，
商標規費
，認為國語日報有政府捐助的性質；稍早，國語日報董事長林昭賢曾受訪表示，國語日報成立時的人員、機器及所有資產都是教育主管單位捐助，這也給了教育部插旗國語日報的機會。但國語日報和政府的關係真如官方及林昭賢說的那樣嗎？林昭賢一派說法固然有之，但另一派卻不認同，國語日報前社長、董事長林良的女兒林瑋即為其一。林瑋表示，民國48年台灣省政府裁併國語會，國語日報在當時就脫離國語會，只靠賣報紙來維持，留下來的人喪失公務員身分，直到資本歸零，仍有人死心塌地要留在國語日報，當年17位股東草擬財團法人國語日報社捐助章程，將公司全部財產135萬餘元捐助給財團法人。林昭賢及林瑋的說法，都有待進一步釐清，教育部官員雖說有經過數月調查，但又說目前無定論，不過，真相只有一個，顯然教育部也還沒有全盤掌握，今天率爾出言「半數董監由教育部指派」，已給外界不良觀感。再者，財團法人分為「政府捐助之財團法人」及「民間捐助之財團法人」，立法政策分別採取高、低不同密度監督，國語日報即使最初有政府挹注，但迭經人員切割、近一甲子獨立經營，教育部還能大言不慚說國語日報是「政府捐助之財團法人」嗎，即便要這麼說，至少也要想想什麼是「比例原則」吧。媒體不好經營，誠如國民黨立委陳學聖所講，教育部並沒有能力經營國語日報，只能協助回歸專業經營，連民進黨立委許智傑也認為官方如果介入太多會影響中立權，不能強制介入。教育部應慎思是否真要把手伸進媒體，還記得綠營當年罵得最兇之一的不就是要黨政軍退出媒體嗎？何況國語日報又有龐大都更利益，小心這是把兩面刃，拿捏不當，只怕傷了手還討個「整碗捧去」的罵名。教育部邀國語日報邀16名董事開會，聲稱國語日報有政府捐助性質，要指派二分之一以上董事。記者杜建重／攝影 分享 facebook，