立法院國民黨團批評「中共代理人」修法是為大選操作。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 自從蔡英文總統新年講話宣示建構「民主防護網」後，
專業社群行銷 台北
，民進黨政府大半年來全力構築其宣稱的「完整的國家安全網」。如今「國安五法」修法才完工，
網路代銷公司
，蔡英文更進一步宣告繼續推動「中共代理人」修法。透過系列修法工程，
SEO
，民進黨正以溫水煮青蛙的方式，
網路行銷
，剝奪憲法保障的人民基本自由與權利。「國安五法」涵蓋兩岸人民關係條例、國家安全法、國家機密保護法和刑法等共五處條款的修正，
台中操作排名
，其中不乏侵害人權、甚至「因人設罰」的爭議，
台中網頁設計
，但比起兩岸條例「中共代理人」條款牽涉的範圍及效果，
客製化網頁
，只能說是小巫見大巫。民進黨解釋「國安五法」是事後補救，「中共代理人」條款是事前預防，但外界認為這更像過去舊「刑法一百條」和「動員戡亂時期懲治叛亂條例」的復活。 修法草案最大爭議，來自定義含糊不清。草案規定，台灣地區人民和團體不得為大陸黨政軍或涉台政治、影響國家安全或利益的機關團體或其派遣人的代理人，但到底什麼是國家安全或利益，哪些屬大陸黨政軍相關機關團體，甚至什麼是代理人，解釋都付之闕如。尤其草案將這些不確定概念和對象的解釋權賦予主管機關，當主管機關「有合理懷疑」時，即可要求說明，甚至得要求被懷疑者提供相關文件、證據來證明自己不是「中共代理人」。但「合理懷疑」是什麼，並沒有解釋，只是賦予行政機關極大權力；而且，是由被懷疑人「證己無罪」，而非懷疑者「證明有罪」，也與「無罪推定」的法律原則相反。草案還詳列台灣人民和團體不得接受中共黨政軍及其代理人的委託、指使，從事危害國家安全的政治宣傳，也不得參加會議發表危害國家安全的決議或聲明等。整個條款充滿不確定的「國家安全」概念，加上更抽象的「政治宣傳」，強化了政府管控言論的權力。這些內容會被拿來和懲叛條例與舊刑法一百條相提並論，就在於前者規定「參加叛亂組織或集會者」和「以文字等方式有利於叛徒宣傳者」，皆為違法行為；後者則在沒有任何要件下，認定「意圖叛亂」且預備、陰謀犯者，都屬違法。過去，這兩個法律都被視為威權政府箝制基本人權的法源依據，先後遭到廢除或修正。現在「中共代理人」條款雖然名詞和說法不同，卻同樣是以參與集會、宣傳等為犯罪事實認定，只是多了「國家安全」的要件。但「國家安全」幾乎可以無所不包，任意認定，這不啻是提供可以任意羅織、差別性執法，甚至製造文字獄的法源。而即使是懲叛條例和舊刑法一百條，亦不敢將「證己無罪」入法；民進黨之猖狂，可見一斑。還記得蔡英文把「九二共識」等同「一國兩制」嗎？可以想像，一旦修法完成，任何從事兩岸交流而與大陸官方有所接觸、扯上關係者，都可能因涉國家安全或政治宣傳而遭株連，甚至被指為「中共代理人」或「被指使、委託者」。政黨就不用說了，為經濟利益要求開放的台商或團體，希望兩岸進一步交流的地方政府和學術文教團體，或是被認定為「中共代理人」的媒體及其所屬新聞工作人員，都將深罩新戒嚴陰影；輕則扣帽子、以行政權干擾或政治操作，重則罰款、判刑。對於外界質疑，民進黨只強調「不會成為文字獄」，並指國民黨過去就是威權者，沒有資格質疑，但對違反法理和人權部分則完全沒有實質解釋。一來，當然是無從解釋；二來，也顯示民進黨對修法有恃無恐，準備繼續橫柴入灶。民進黨確實什麼都不怕，甚至已經不需要民主、自由與人權了。民進黨以反國民黨威權起家，如今卻師法過去的國民黨威權。為打擊政敵、操作選舉、鞏固政權，不思走民主正途，偏行反民主詭路，民進黨與其宣稱對抗的中共何異？，