立委抨擊司法院近來把行政法院處理稅務案件法官就地合法，
兒童電動桌
，司法院表示，
Kubota Load Cell
，今年（2017）底就要設立稅務專業法庭，
燕窩胜肽
，必須具有稅務專業的法官才能審案，
運動飲料
，可是現有的行政法院法官根本不夠，
高雄清潔公司價錢
，加上未來稅務法庭會有迴避問題，
台中紋繡課程
，不能對核發稅務法官專業證照過於嚴苛。立法院去年通過納稅者權利保護法，
深焙咖啡
，將於今年12月28日施行，
機能咖啡
，依該法規定，
花蓮太魯閣
，行政法院必須設立稅務專業法庭，而稅務專業法庭的法官，須具有行政法院法官的資格外，還須取得稅務專業法官的證書。為此，近來有許多行政法院法官向司法院申請核發稅務專業法官的證書，司法院已核發45位法官取得稅務專業法官證書。但時代力量立委黃國昌認為，司法院核發稅務專業法官證書過於浮濫，把行政法院處理稅務案件法官就地合法，「用敷衍、鬼混的方式進行」。司法院指出，依據近10年統計，稅務案件占最高行政法院收案量4成，占高等行政法院收案量超過3成，可以說是行政法院最大宗辦理案件的類型，每位行政法院法官幾乎都熟稔稅務案件，而稅務專業法庭要考量到法官依法迴避和請假的情況，須有其他法官接辦，估計每一個行政法院至少須有二庭以上（10位法官）的充裕法官人數取得稅務專業法官證明，才能使稅務專庭運作順暢。司法院行懲廳廳長陳國成表示，行政法院的規模很小，法官人數有限，而短期內要新派具有稅務專業法官證明書的法官到稅務專庭，有實務上困難，依目前所知，全國普通法院僅有2名法官申請稅務專業證明書，在稅務專庭成立的初期，如果讓稅務專業法官的證明書取得門檻過高，大家都不來申請，沒有足夠的法官，恐怕年底稅務專庭將難組成，因此，司法院鼓勵曾辦理稅務案件且有實務經驗的行政法院法官申請稅務專業證書。司法院大樓外觀。記者蘇位榮／攝影 分享 facebook，