微信的「漂流瓶」功能，
排名優化
，暗藏著一些色情信息。 分享 facebook 近日有人反映，
網路行銷達人
，透過微信的「漂流瓶」功能，
產品代銷
，撿到的「漂流瓶」中，
專營FB粉絲團
，暗藏著一些色情信息。調查發現，
客戶管理系統建置
，一些不法分子利用微信「漂流瓶」功能，
網站優化
，傳播色情內容，非法收取費用，已形成一條灰色產業鏈。拉客戶 掃碼加看片群按照微信「漂流瓶」規則，每個微信號每天有20次「撿瓶子」的機會，撿到瓶子的機率不超過五成，大約每20次能撿到5～8個瓶子。 經測試，使用男性性別微信號，連續4天一共撿了25個瓶子，其中有7個瓶子中包含色情信息，如「掃碼加看片群」的圖片、「8.2日最新高清資源」的相關網址鏈接、「30元一小時裸聊」等內容。透過測試發現，如果在清晨或者夜晚「撿瓶子」，撿到包含有色情內容的「瓶子」概率更高一些。掃瞄微信「漂流瓶」廣告內容中的二維碼，進入了幾個「看片微信群」。一個微信群的名字叫「138皇庭國際電影院」，微信群裡共有112個人，其中大部分都是透過掃碼進群。在這個微信群裡，「群秘」發布消息稱，「拉6名好友入群，免費看片」，不邀人入群會被機器人定期清出群聊。當邀請好友入群，機器人會進行記錄。群裡禁止聊天和發送廣告，會有「群秘」負責定期將色情短視頻發到群裡。白天，「群秘」發一些免費色情短視頻，晚上9時以後，「群秘」會發一些視頻鏈接，不過這些鏈接需要「打賞」才能觀看，也就是所謂的付費觀看。隨手打開其中一條視頻鏈接，該視頻名稱十分惡俗，需打賞3.5元才可觀看，而短短不到半小時，已有49人打賞。微信的「漂流瓶」功能，暗藏著一些色情信息。 分享 facebook 賺紅包 賣視頻兼賭博另一個名為「天上人間」的微信群，短短半天，群人數也增加到了400多人。「群秘」很快換成「發包手」，在微信群裡玩起「在線賭博」。1天後，由於沒有報名賭博，記者被管理員「踢出」。這些微信群「生命力」並不強，通常一、兩天就會被舉報而被封群，為此，「群秘」經常會在群裡發二維碼，提醒大家「轉移戰場」。在中國裁判文書網以「微信」、「淫穢色情視頻」為關鍵詞進行檢索，發現共有67條結果。其中2015年8個案件，2016年20個案件，2017年24個案件。其中，以「漂流瓶」、「淫穢」為關鍵詞查詢則有9條結果。中國裁判文書網顯示，2015年6月至9月間，出生於1987年的安徽省廬江縣人龐某某利用註冊的4個微信號，以投放微信「漂流瓶」方式對外宣傳銷售色情視頻。他透過微信紅包支付的方式，以每1至3部視頻1元的價格向購買者收取費用，共計銷售色情視頻文件74個。經廬江縣公安局鑑定，該74個色情視頻文件均為淫穢物品。2016年10月，法院判決顯示，龐某某犯傳播淫穢物品罪，判處拘役4個月，並處罰金4000元。還有一個案例發生在廣東連平縣。判決書顯示，2016年6月至9月，出生於1987年的歐陽某某在網上下載淫穢視頻後，透過微信「漂流瓶」發布販賣淫穢物品的聯繫方式，讓有意購買淫穢視頻的人加微信號，由他的妻子葉某某（出生於1991年）透過微信與買家商談，發送淫穢視頻價目表，再透過微信紅包的支付方式進行交易。經物品審查鑑定，被查手機中的148部視頻為淫穢視頻。法院判決顯示，歐陽某某犯販賣淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑1年，並處罰金5000元。葉某某犯販賣淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑9個月，並處罰金2000元。梳理發現，犯罪人員犯罪多是利用「漂流瓶」等方式招攬陌生人，並向這些陌生人傳播、販賣淫穢視頻和圖片進行牟利。犯罪嫌疑人多為無業遊民，也有大學生，年齡不等。他們販賣的視頻每部售價從幾元到幾十元不等，獲利金額從幾千元到幾十萬元不等。最終，他們都沒能逃過法律制裁。躲監管 信息避敏感詞今年10月，微信發布公告稱，近期，一些帳號違反《微信公眾平台運營規範》等規定，發布色情、低俗等違規內容，嚴重影響了用戶的閱讀體驗。一直以來，微信對損害內容生態的行為「零容忍」，接下來，微信平台將繼續清理這類違規內容。微信公告還稱，近半年來，微信封禁及處理發送色情暴力類內容的帳號2萬5841個，刪除相關文章4萬3511篇；封禁及處理發送低俗類內容的帳號8萬2562個，刪除相關文章12萬4898篇。儘管微信多次公開表示對不良內容「零容忍」，但包括微信「漂流瓶」在內的平台上，色情信息依舊屢禁不止。江蘇諾法律師事務所律師樊國民說，較之於以前犯罪嫌疑人通過販賣、傳播淫穢影碟、錄像帶等物品牟利，利用互聯網進行淫穢信息的傳播更便捷、更隱蔽，並且是裂變式的傳播，速度更快，範圍更廣，因此社會危害性也更大。根據中國法律，以牟利為目的，傳播淫穢視頻文件20個以上的，以傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰。而犯罪情節特別嚴重的，可處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。樊國民指出，公安、工信部等部門對於違法關鍵詞、敏感詞彙會提供相應的數據庫，但不少信息通過加入特殊符號等方式規避打擊，圖片也存在類似問題。樊國民認為，對於網絡服務提供者而言，在傳統的技術手段過濾、接到舉報後人工處理之外，還應該引入更多的審查形式。要加大網路服務提供者事前審查的義務，增加激勵機制，充分引入社會力量的參與。，