台中高分院審理頂新油品案，
專利權
，今天展開連續5天的審理程序，
展場設計
，包括前頂新製油公司董事長魏應充等6名被告、14名辯護人出庭及2名檢察官蒞庭，
品牌設計公司
，審判長洪曉能今天提示證據，
品牌設計
，詢問檢辯雙方意見，
網站廣告
，頂新公司律師群大多表示「如書狀內容及原審之所述。」也根據提示內容補充說明，
專利申請
，檢方大多表達「沒意見」，
高雄有線電視
，蓄勢待發預計在最後辯論庭時將大反攻。魏應充的律師余明賢針對提示證據做補充，他指出檢方訊問頂新前總經理常梅峰「魏應充在採購油時會不會下指示？」常梅峰回應「他對油脂沒有概念，沒有我懂，不會下指示。」但檢察官在製作筆錄卻記載成「會」下指示，顯示檢方筆錄草率，認為「檢方有特定立場，一定要魏應充入罪。」律師也指出，針對總極性化合物部分，地院認為檢方前往頂新屏東廠採樣檢驗方式是以快篩法檢驗，沒有再以管柱層校法確認檢驗程序，與手冊規定不符，食藥署卻在合議庭宣判無罪後函釋彰檢採用的方法與公告差不多，說法前後矛盾，律師認為衛服部配合檢方辦案，要求「行政機關應該中立。」，