行政院會通過兩岸人民關係條例第五條之三修正草案，
專營FB粉絲團
，陸委會主委陳明通院會後記者會說明修法緣由和草案內容。 記者邱德祥／攝影 分享 facebook 陸委會擴大解釋九二共識、一中原則、在一個中國架構下、和平宣言、和平協議等，
網路行銷達人
，皆為兩岸關係的「政治協議」或「政治協商」，
排名優化
，須受兩岸人民關係條例約束，
排名優化
，陳明通稱之為「三道鎖」。陸委會的修法靈感，
網路行銷顧問
，當是來自習近平年初「習五點」談話，
關鍵字達人
，習的重點為「九二共識，
關鍵字優化
，一國兩制」。蔡英文反擊，綠營據此認定「九二共識」是「一國兩制」，進而因反「一國兩制」而反「九二共識」。韓國瑜在廈門與劉結一見面時表示自己主張「九二共識」，並認為是穩定兩岸關係的「定海神針」。這話觸怒蔡總統，要求陸委會找辦法管制。 自出現習五點以來，綠營統一口徑，否定國民黨對「九二共識」我方主張內涵為「一中各表」，其理由竟是因習近平否定。習近平固未公開接受「一中各表」，但在胡錦濤主政時他及許多官員都有「關於一中內涵，可以口頭各自表述」說法。倒是對「台獨主張」，無不堅決反對。即使習五點中，也「反對台獨」。那麼，民進黨既然視「一國兩制」為「九二共識」唯一內涵否定「一中各表」，卻又大張旗鼓推動「台獨」，說明它之所以反對「九二共識」，只是替台獨找到出口的正當性罷了！將「一國兩制」強加為國民黨主張，目的是醜化國民黨，因為國民黨從未如此主張。當初創造出「九二共識」四字的蘇起，是為避免「九二共識」成中共片面主張，而有「一中各表」宣示，亦即「一中各表」才是「九二共識」的我方正解。且自有「九二共識」，國民黨重要人士如馬英九、吳敦義等多次強調「九二共識，一中各表」八個字一字不能少。其著眼即是因若只談「九二共識」，不免會使內涵淪入「一國兩制」之慮；有了「一中各表」，則使中華民國存在事實彰顯。最近，吳敦義和朱立倫分別有簽署和平協議及發表和平宣言之議，但恰如吳所說：「必須在九二共識、一中各表的前提下」，中共如一味主張「一國兩制」，便不可能簽署協議或和平宣言。民進黨高層認為簽署和平協議便是「賣台」、「投降」，陸委會更要以法律管制，這說法的深沉思慮，恐怕是因對台獨的生存不利，才是真的。「一國兩制」多數台灣人民反對，美國也不贊成，今年一月八日，ＡＩＴ前主席卜睿哲針對習的「九二共識，一國兩制」撰文表示：「一國兩制，在台灣沒有市場。」相同的話，二○一四年六月，美國與中共在紐約舉行二軌閉門會議後，美方發表單方面談話，即提及上述同樣說法。由此可見，「一國兩制」美國認定它在台灣一直都沒有市場。國民黨在被民進黨刻意曲解接受「一國兩制」當下，應多層次擴大宣示反對「一國兩制」，並主張「各自表述」立場。目前看來，這動作強度不夠。韓國瑜向劉結一表示他「支持九二共識」，卻沒有說「一中各表」，可理解他為客的難處；但留下被攻擊的話柄。他這幾天應把沒說的句子說完整，否則，話柄會留著，甚至發酵。即使他無意爭取大位，對這件事情的態度，也必須讓人民清楚了解。，