桃園地院法庭。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 桃園市蔡老太太收養2個兒子，
SEO
，丈夫過世後，
專業社群行銷 台北
，長子辭去工作照顧媽媽，
網路行銷
，次子在外商公司工作，
網站排名如何操作
，未負擔扶養費，
網路代銷
，法官裁定他應付給哥哥代墊的扶養費。桃園地院調查，86歲蔡姓老太太年輕時收養2個兒子，丈夫20多年前過世，5年多前老太太病後行動不便、失智，要坐輪椅。長子辭去工作照顧媽媽，靠積蓄和媽媽相依為命，獨力扶養媽媽倍感艱辛。哥哥以弟弟年收入數百萬元，會投資股票、房產，還開跑車，卻拒扶養媽媽，氣得向法院聲請弟弟返還5年多來他養媽媽代墊的花費。法院審理時，弟弟表示他是被收養，但從小是由生父賺錢扶養，並非養母扶養長大，也很少看到養母，生父過世時，養母也沒出現；且20年前曾協議分家，講好養母由哥哥照顧，財產歸哥哥，他不得異議，等於是趕他出門，主張免除分擔扶養費。蔡老太太說，兒子不是親生的，「但是我經營小吃店養大的」，法官以次子無法證明有分家協議，且養母確有扶養事實，認定次子不能免除扶養義務，依比例計算後，裁定應付哥哥代墊的扶養費30萬餘元。，