台中市低碳城市自治條例引起軒然大波，
黑糖家東山店
，民意反彈下無人敢承擔，
台中網路行銷
，但追究責任，
台中北區水晶推薦
，市府、議會應各打50大板；明明頗具爭議的條文，
電動車電池
，在市政會議輕率通過，
台中水晶唇
，送到議會也無人質疑，
著作權申請費用
，府會雙方只顧預算角力與折衝，
財團法人台中聖賢堂
，卻忽略人民最關切的民生法條，難怪不論市府執政、或議員的監督，都讓市民「無感」。
低碳城市自治條例其實有多項新規定影響民生至鉅，其中限制燃油機車進入公告區域只是一項，另從燒紙錢管到工廠用電、全面禁用保麗龍餐具；這些與人民生活習習相關的條文，不論市政府或市議會都未見關切，沒有經充分討論、倉卒過關的結果，就是錯誤百出，甚至引起誤解、反彈。
反機車事件雖是一場誤會，但也曝露市府、議會對自治法規訂定和審查欠缺嚴謹與周延性；法令中未明確公告區域，如何推行? 先搶訂7、8年後的政策，改朝換代下是否還能實施？
自治條例須經議會法規委員會與大會的把關，委員擅自修改出有爭議條文，送大會也無人提異議、照案通過，事後再來要求市府澄清，件法令人瞠目結舌。市府與議會都未盡責，誰來替人民權益把關？，