高雄市長韓國瑜（前排右二）昨天傍晚抵達深圳五洲賓館，
網域申請
，會見深圳市委書記王偉中（前排左二）。 記者劉學聖／攝影 分享 facebook 韓國瑜訪問香港，
關鍵字達人
，會見中聯辦主任，
自然排序
，綠營批判聲浪此起彼落，
專業社群行銷 台北
，彷彿台灣要被「一國兩制」了。韓國瑜只是高雄市長，
台中行銷達人
，沒有權力決定台灣的政治制度，
關鍵字廣告
，綠營說他走進中聯辦就是幫中共啟動「一個兩制」的台灣版，
關鍵字如何操作
，這種說法，高估韓國瑜的權力，也低估了自己的實力。因為這意味著民進黨從總統、行政院長、民進黨六十八席立委，到各部會大大小小官員完全失能，抵擋不住韓國瑜一人的威力，這樣的執政黨，如何帶領台灣人民創造希望？ 民進黨自稱「民主進步」，奉自由、民主、人權為圭臬，但是碰到韓國瑜，這些價值都崩潰了！以自由為例，十九世紀英國哲學家約翰彌勒在他經典名著《論自由》一書中表示，「如果全人類除了一個人以外，都只有一種意見，人類不能合理的禁止這個人發聲。」言論自由的意義就是：即使所有人都是同一種主張，我仍然可以唱反調。韓國瑜當然不會主張「一國兩制」，但是他可不可以主張「一國兩制」？如果是一個真正重視自由的國家，他當然可以。法國思想家伏爾泰的一句名言，大家都耳熟能詳：「我反對你的意見，但是誓死捍衛你說話的權利。」能夠容忍不同的主張，不論這個主張多麼荒謬，才是真正重視自由。台灣曾經有一個叫做「五一俱樂部」的團體，他們主張台灣成為美國的第五十一州，有人說他們「賣台」嗎？有人禁止他們的言論嗎？國民黨威權時代主張台獨是犯法的，現在我們號稱脫離威權、邁向「民主進步」，但是如果在一個民主進步的時代，主張統一或一國兩制，也會遭到各種羞辱的言論，其實是另一種威權的誕生。自由社會為什麼允許各種言論而不會亂掉？因為任何一種主張必須獲得百分之五十的民意支持，才能成為政策，這就是「民主」的價值；沒有人在乎「五一俱樂部」，因為這樣的言論不可能得到多數人民的支持，倡議者只能自high而已！純粹從選舉的角度，如果韓國瑜主張一國兩制，綠營反而應該竊喜，因為按照蔡英文總統的說法，台灣人民都反對一國兩制，下次選舉韓國瑜一定沒什麼票，也無法獲得政治權力，這樣的韓國瑜，綠營在怕什麼？其實這就是「自由」和「民主」的差異。「自由」：在不傷害他人的前提下，你可以任意主張；民主：只有贏得多數支持的主張，才能成為制度或政策。允許韓國瑜或任何公民可以隨便亂講話，才是捍衛自由的價值，綠營政治人物難道連這種最基本的民主素養都沒有？事實上在一個真正走向民主鞏固的社會，自由、民主的核心價值，遠比哪一個政黨執政重要，因為政黨是一時的，這些經過多少人鮮血和生命堆積才爭來的價值，不容任意踐踏！，