民進黨全代會以「改革，
電動車門市
，挺下一代」為主軸，
大型 活動 公關 公司
，兼任民進黨主席的蔡英文總統（前排中）強調不能讓台灣走回頭路，
包裝設計公司
，要為年輕人打造一個更好的國家。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨全代會打出「改革挺下一代」的主軸，
商品 拍攝
，蔡英文以主席身分發表激情演說，
台中 廣告設計
，用連串「是誰」的反問句法痛批國民黨「不反省還想教訓改革者」。蔡英文如此賣力，
台中歐洲唇
，卻難掩其焦慮；她大罵在野黨留下爛攤，
台中疤痕眉
，卻忘了自己已執政兩年多；她自詡改革，
海燕窩
，其實卻留給下一代更困頓、不安的未來。面對年底艱苦的選戰，
商標專利申請
，蔡英文必須使出渾身解數力拚，才能保住自己的黨主席職位；因此，她連發八問強力數落對手罪狀，其心情不難理解。問題是，既然標榜大刀闊斧改革，又動用《黨產法》等利器把國民黨五花大綁搜刮殆盡，卻還對關在牢籠裡的在野黨如此咆哮；看在民眾眼裡，難道不會覺得執政者太苛虐？何況，除了謾罵對手，民進黨卻吝於針對民眾的不滿作出回應，這又表現了什麼氣度？ 檢視蔡英文的演說，民進黨更大的執政盲點是：把施政全面簡化為「改革」，又把改革的目的完全縮減成「挺下一代」。如此偏狹地解讀執政目標，是嚴重的錯誤。嚴格而論，蔡政府的各項施政中真正符合「為了下一代」的改革，恐怕只有軍公教年改一項，這點獲得不少民眾肯定，卻難掩做法粗暴。至於其他諸如司法改革、一例一休、加薪等都卡在半路，不見成績，更引爭議。簡言之，民進黨標榜「改革挺下一代」，其實內容空洞。進一步說，一個偉大的施政者，通常能就決策的得失作出全盤考量，兼顧政策的良莠、各方的利益和手段的正當性；絕非是「犧牲這一代」來挺下一代，或「犧牲一個族群」來成就另一個族群。理由很簡單，在民主社會，沒有人應該被設定為「可以犧牲」的一群。但在民進黨政府眼中，卻不時出現這類的分化手法，用似是而非的口號打擊一群人，以討好另一群人；其結果，人人都輪流成為被打擊的對象。「改革挺下一代」是文青台詞，但終究是一句口號，缺乏召喚的力量。原因是，如果真心要為台灣的下一代打造更美好的明天，仍得從發展經濟、落實法治、締造和平著手，才是可長可久之計。但蔡政府的施政，過度強調點狀或片段的改革理想，卻缺乏全盤的國家目標思考和營造；有時更只為了達到狹小的目標，卻可以不顧法治，犧牲理性與和諧，甚至不惜製造社會對立。換句話說，一句偉大的「改革」口號底下，其實往往掩蓋了真實的粗暴、嚴重的短視與更大的不公義，這留給下一代的怎麼可能是幸福？以前瞻基礎建設為例，蔡政府在短短時間決定大手筆撒下數千億元，進行未經仔細評估的地方建設。這樣的砸錢術，事實上旨在綁樁的成分居多，並將國家資源導進其派系與親信，以遂行利益重分配。這類草率建設未來變成蚊子館的機率很高，必然要由下一代承受後果。以兩岸政策為例，蔡總統的政策導致兩岸人民疏離，不僅對台灣觀光、夜市、旅館、農漁等業造成衝擊，更不斷升高兩岸對峙敵意。如此發展下去，一旦兩岸兵戎相見，就算台灣年輕人真有七成願意「為台灣而戰」，但任意把青年推上戰場，能算「挺下一代」嗎？更別說，政府錯誤的能源政策已經險象環生，未來數年，台灣陷入缺電、空汙交加的危機已可預期。那麼，蔡總統今天美好的「非核家園」口號，明天變成缺電及空汙台灣的醜陋事實，下一代要找誰追討？經濟學家凱因斯有句名言：「長期而言，我們都死了。」執政者要能針對當下問題提出解決對策，不要拿無用的長期口號來搪塞，更不要讓下一代踩著上一代的屍體前進，還宣稱這就是進步。年輕人需要的，是一個能自我實現的就業環境，一個和平及安定發展的社會，一套有規則可循的法制；這些，請不要假藉改革之名毀壞它。，