報系資料照 分享 facebook 市場上支付工具滿天飛，
專利布局
，有街口支付、歐付寶、Line Pay、悠遊卡、一卡通等等，
台中眼線
，若要歸類，
台中男士霧眉
，對於許多民眾，
網路行銷公司
，可能都一時說不出來，
CIS 設計公司
，其實可以把這些歸為三大類，
台灣燈會
，像是第三方支付、電子支付及電子票證，
商業 攝影 棚
，這三項能進行的功能、主管機關及遵循的法規都不同。 第三方支付、電子支付、電子票證比較。資料來源：採訪整理 林子桓／製表 分享 facebook 金管會鼓勵非現金支付，訂定2020電子支付要達到52%計畫，截至最新資料，目前民眾使用非現金工具消費愈來愈多，電子支付比率已達38%。 先來談談電子支付，據金管會2月底統計，台灣目前有五家專營電子支付機構，與21家兼營電子支付機構，包括銀行、中華郵政等。電子支付主管機關為金管會，需遵循《電子支付機構管理條例》，可以代收交易款項、收受儲值款項，上限50，000元，且帳戶之間可以進行款項轉移，市面上像是歐付寶、街口支付等都屬於電子支付類型。 民眾一定經常聽到第三方支付，這項支付工具市面上有超過6，000家業者，包括Line Pay、Pi 錢包等，主管機關為經濟部，遵循法規則是已信用卡收單機構與特約商店簽訂自律規範，第三支付平台主要是代收實質交易款項，不提供儲值與轉帳，也就是說，民眾原本消費時，是用現金支付，改變為用平台進行付款。 而電子票證中，最具市場代表性的就是悠遊卡與一卡通，主管機關為金管會，業者須遵循《電子票證發行管理條例》，民眾可以進行儲值，但無法轉帳，而儲值金額上限10，000元。 行動支付浪潮掀起，讓許多銀行業者也開始思考，是否該投入這項投資。銀行主管表示，金融機構在評估是否投資行動支付，需思考兩個核心問題，包括是否會建立使用者習慣、是否有先進者優勢，或是後進者將面臨進入障礙。 銀行業者認為，有先進者優勢的應該是支付業者，而銀行的角色應著重在合作策略；可能進入的障礙就是，若等支付業者做大，遭差別取價或合作成本就會提高。銀行得先看清楚數位金融的虛實關係，再決定是否投入。，