面板大廠友達謝姓前副理2006年至2011年間，
台中口碑行銷
，在職期間由公司花200萬元委由交大進行研究計畫，
國內商標註冊
，並將研究成果上傳友達的營業秘密管理系統；謝男在2011年初跳槽到中國華星光電，
便宜網站架設
，他與時任華星總裁賀成明以「液晶活性單體及液晶面板」，
商標申請費用
，申請中國專利。新竹地檢依洩漏業務上知悉工商秘密罪嫌起訴，
台中 品牌設計
，但新竹地院法官認為，
關鍵字廣告
，謝男犯罪證據不足判決無罪。判決書中指出，
台灣燈會
，44歲謝男否認犯行，他辯稱求學時迄至就業，長期從事液晶開發、設計、合成相關工作，知識及經驗具有延續性，都是用自已專業研發及參考其他文獻，甚至友達的專利部分也是他寫的，同時他供稱友達主張的工商秘密不具秘密性，他申請的專利也被中國當局以業異已知為由駁回。 法官調查，友達主張工商秘密部份對這個領域技術人員而言，不具備突出的實質性特點和顯著的進步，不具備創造性，而是顯而易見的技術；過去友達也明確公開二個液晶製程參數，因此難以認定具有秘密性。法官認為，謝男並無證據顯示被告自友達離職時，帶著研究計畫成果投靠華星公司，雖謝男自友達離職後又轉至華星任職，有虧於友達的信任、栽培、提供資源供他研究，但不能與犯罪畫上等號，因此不能以單方面指訴認定謝男犯行，且檢方提出證據充其量只能證明部份事實，不足以讓法官確信被告有洩漏業務上知悉工商秘密犯行的程度，因此判謝男無罪。面板大廠友達謝姓前副理在2011年初跳槽到中國華星光電任職後，涉嫌洩漏工商秘密，新竹地院法官認為，謝男犯罪證據不足判決無罪。圖／報系資料照 分享 facebook，