台中市七十三歲鍾姓婦人欠稅一千餘萬元，
私人看護
，被行政執行署台中分署裁定禁止奢華生活，
VOC回收設備
，未料仍兩度搭機赴日，
霧眉課程
，違反行政執行法的禁奢規定，
新北美髮丙級證照
，行政官聲請管收。法官以鍾婦年事已高、機票及生活費皆女兒負擔為由駁回；台中分署不服，
台中最大關帝廟
，向台中高分院提起抗告。台中分署以行政執行法立法意旨「奢華生活無論義務人自身之財產支應或由第三人提供者，
債務更生案件
，均在禁止之列」，
高雄港用餐
，認為一審判決違悖立法精神，
卡債協商程序
，因此提起抗告。台中地院陳姓法官表示，
24小時居家照顧
，經調查、訊問證人，確認鍾婦年邁，無法工作、無財產，已無履行義務的可能，至於故意不履行的情節與管收要件不符，才駁回管收的聲請；行政執行署提起抗告，他予以尊重。行政執行署台中分署長簡文鎮表示，鍾婦滯納九十七年度土地增值稅，欠稅一二七一萬五五○二元，卻多次入出境，並至餐廳單筆消費二四八五元，證明相當資力，要求她報告財產狀況，當場告知禁足奢華生活等規定，於一○二年七月核發禁止命令，禁止她搭乘航空器。但鍾婦仍於去年四月十四至廿曰、去年八月卅至今年二月十四曰搭機出境日本，違反禁止命令；執行官認應管收，於是向台中地院提出聲請。法官認為鍾婦年滿七十三歲，年事已高，步履蹣跚，有賴他入照顧，出境機票及生活費均由女兒負擔，女兒擔心媽媽無法獨自在台生活，須帶在身邊才出境，駁回執行官管收鍾婦的聲請。簡文鎮強調，管收制度主要是督促惡意欠稅的義務人應自動履行的必要手段，據以追求租稅公平的目標，進而保障守法的納稅人，鍾婦違反禁止命令，執行官聲請管收卻遭駁回，因此提起抗告。，