職棒La New熊隊前投手張誌家涉打假球案，
網路行銷
，球團依違反契約，
網路代銷公司
，向他求償違約金600萬元；球團另指控張誌家為脫產，
台中關鍵字優化
，先將房子贈與妻子後離婚，
關鍵字廣告
，妻再轉賣，
台中網頁設計
，球團要求撤銷贈屋行為，台中高分院仍判張誌家需賠600萬元，他對妻贈屋行為改判有效。
張誌家的父親張文鏗昨天聽到「阿嘉」官司有進展，且對阿嘉有利，他說心情很複雜，「不會講」，他說張誌家官司一打數年，孫子都已從幼稚園讀到小學，張誌家目前在何處，他也不知道，只聽說是在高雄教棒球。
張文鏗表示，棒球是張誌家的專業，又有國際比賽經驗，如果真是這樣，他也很高興；張誌家陷入打假球官司後，原住在太平的父親賣掉房子，回到彰化老家，雖已64歲，仍受雇開9人座遊覽車，每天載客到各景點旅遊。
張誌家打假球案經台灣高等法院依詐欺取財未遂罪，判刑4月，可易科罰金確定，球團依此判決，認定他有涉及職棒簽賭行為，依違反契約規定，請求懲罰性違約金，並要求撤銷他將房子贈與前妻行為，台中地院判准，張誌家需賠球團600萬元，並撤銷他贈屋行為。
張誌家與前妻都不服上訴，他說600萬元違約金太高，他只能賠50萬元，他與前妻離婚時，前妻無工作能力，短時間內可能找不到工作，才想將房子過戶給她，也可抵扣給前妻的贍養費，且該屋有貸款。
二審法官指出，張誌家涉及職棒詐賭案新聞，經媒體大幅報導，影響到球賽門票收入和權利金共1878萬元，高於球團對張誌家的請求金額，因此駁回張誌家這部分上訴，維持他要賠600萬元違約金。
球團要求撤銷贈與行為，法官表示，張誌家涉打假球案後，球團99年3月15日申請張誌家的不動產建物登記謄本，當時已知張誌家將屋贈與前妻行為，卻到隔年5月17日才請求撤銷贈與行為，已超過1年請求時效，因此駁回球團此要求；全案還可上訴。，