經濟部評估2025年電價將漲33％。 圖／聯合報系資料照 分享 facebook 有意參選二○二○年總統的新北市前市長朱立倫拋出重啟核四的主張，
SEO優化
，不僅事關問鼎總統大位避無可避的議題，
產品代銷
，同時也關係著民生與經濟福祉。去年以核養綠公投通過，
虛擬主機租賃
，就代表保留核電，
專業社群行銷
，惟行政院並未尊重公投結果。據經濟部昨日提出的「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」，
排名優化
，最新二○二五年能源配比為燃氣五十％、燃煤廿七％、再生能源廿％、其他三％（核電和燃油、抽蓄水力各一％）。 但去年太陽光電與離岸風力等再生能源發電量不到六％，不可能在七年內達到廿％的目標。其次，風力發電預算達九千億元，比核四投資成本還高；經濟部也評估二○二五年電價將大漲卅三％，不僅人民生活負擔加重，且因營運成本上升，也會使企業競爭力削弱。況且台灣沒天然資源，全部仰賴進口，遇天候不佳，供氣便會中斷，將衝擊國內供電。核電不排碳、成本低且安全存量高，是最乾淨、最便宜的能源。日本發生福島核災後，仍重啟核電；美英目前都還在使用核電。台灣放著核電不用，捨近求遠，不僅浪費再投資成本，也不能有效解決缺電的問題。此外，核一核二超齡延役使用，有可能因性能不穩而容易發生事故，不如直接啟用核四較為安全。重啟核四，首先要考慮安全問題，核一核二核三運轉多年並未發生安全疑慮；況且中共目前在福建沿海建有大型核電廠，若發生核幅射，即使台灣不用核電，也會受到波及。其次，要考慮核廢料掩埋的問題，各縣市首長都不願掩埋在自己的轄區內。多年前台塑的汞汙泥送往柬埔塞掩埋，貯存多年相安無事，後來有一位清掃碼頭汞汙泥粉末的工人死亡，柬埔寨政府要求將汞汙泥退回台灣，台塑只好運回高雄仁武廠掩埋，遭在地居民抗議，後來經台塑做好固化處理深化貯存，並支付地方回饋金才解決。我們也可比照「台塑模式」由我方支付掩埋費，將核廢料交給願意接受掩埋的第三國，就可解決這個難題。自從前年八一五無預警大停電後，政府對穩定供電問題傷透腦筋。再生能源看天吃飯，成本高發電量少，最後只剩燒煤才能補足電力缺口，使空汙惡化，非核家園未見其利，先受其害。放著穩定的低電價核電不用，卻反其道採用不穩定高電價的風電，實為不智之舉。目前正值中美貿易大戰，政府應搭台商回流這波浪潮，務實推動能源轉型，儘速做好穩定發電與提供低電價的環境，保障人民享有不缺電、不限電、不斷電與低廉電價的自由，進而刺激台灣經濟發展。，