民主的初選 不民主的總統大選

國民黨常會決議將訂總統初選特別辦法,

神聖使命

,把原七成民調、三成黨員投票提名制再改全民調,

耶誕燈串飾

,並主動納入高雄市長韓國瑜化解卡韓疑慮,

精品濾掛咖啡

,卻遭表態參選的立委王金平質疑不公。 記者曾吉松/攝影 分享 facebook 最近國、民兩黨為了明年總統大選要推最強人選,

代辦留學

,把初選辦法吵得沸沸揚揚。國民黨為幫韓國瑜解套,

咖啡拍賣會

,廿四日中常會獲共識將另訂特別辦法,

S燈條

,將所有有意參選者主動納入,

中和防水抓漏

,包括韓國瑜、郭台銘等,

台北美髮補習班

,共同比對民調支持度,以最合乎民主原則的全民調決定最終人選。 另有中常委提案「以勝選為目標,找出國民黨最強參選人」,以民調結果作為提名依據。若第一名與其他參選人差距超過五個百分點,直接提名第一名代表國民黨參選;否則將挑出與第一名差距在五個百分點以內的人選,再作第二次民調,最終勝出者獲得提名。民進黨方面,早有初選機制,包括登記、辯論、比民調,只是蔡英文始終希望用「協調」方式,促成「蔡賴配」;但賴清德則堅持走完民主程序。由此看來,兩黨初選辦法,無論是「多人競爭,兩輪勝出」,或是雙雄對決,都是以民主原則為依歸。這種民主精神,凸顯了現行總統大選制度的不民主。現行總統選舉辦法,是「全民直選,一輪投票,相對多數決」。總統直接民選強化了統治的正當性。但若總統當選人未能獲得半數以上選民票,等於不支持者的人數多於支持者;在邏輯上,其代表性明顯不足。以二○○○年選舉為例,候選人有:宋楚瑜、連戰、李敖、許信良、陳水扁。結果宋楚瑜得票率卅六點八四%,連戰廿三點一%,李敖零點一三%,許信良零點六三%,陳水扁卅九點三%。陳水扁因此當選,但是他的得票率僅有卅九點三%。換句話說,那次投票有六十點七%人民並沒有選他出任總統,結果他卻獲得治理國家的權力。從候選人的角度來看,利用各種手段造勢,一次投票勝者全拿最為有利;選民卻應該從國家整體利益的角度來思考,要選出真正經得起考驗,能代表多數民意的總統。媒體報導,二○二○大選很可能是三腳督競選。各方皆有基本盤,依目前選民的政治傾向,投票結果極可能再度出現無人得票過半的情況。當民眾厭倦藍綠惡鬥,將來群雄並起局面恐非罕見,為了國家整體利益,吾人是否應順應時勢,檢討總統選舉制度。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



虛擬主機租賃
網路行銷達人
主機代管
專業社群行銷
自然排序
SEO達人
網路代銷
網站租用
關鍵字達人
排名優化
客製化網頁
購物網站租用
關鍵字廣告
FB粉絲團經營
網站優化
台中網頁設計
台中操作排名
客製化網站
台中網路公司
系統建置