司法院釋字771號出爐，
高雄自體脂肪隆乳
，除了宣示真正繼承人擁有的繼承權終身有效外，
台中醫美推薦
，還可能衍生出當時的表見繼承人蓄意隱瞞，
台中飄眉
，可能捲入刑責。法界人士表示，
新北醫美診所
，被繼承人死亡，
百家樂平注
，表件繼承人繼承財產時，
台中蜜桃唇
，多半須出示繼承系統表、印章、財產資料，
桃園醫美推薦
，若涉及造假，將吃上偽造文書罪。有法官贊同大法官的解釋，認為死亡者的繼承人應該是真正繼承人而不是「僭稱」的，像是一個父親死亡，財產被小三和來路不明的「孩子」繼承走，而親生的孩子被蒙在鼓裡，一般人難以接受；但今天的釋憲仍有民法「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」的適用，也就是能「要錢」的時限，從「知悉2年內不行使或自繼承開始起超過10年不行使」，多延長為15年。 釋字771號的聲請案中，有一名原本姓林的老嫗（85歲），因從小被送到陳姓家族，在林姓生父過世後，她主張只是陳家的童養媳（媳婦仔），不是「養女」，認為有繼承權。不過當時生父的財產由生母與胞兄分完，胞兄與生母先後辭世，胞兄繼承的土地又被侄兒繼承、轉賣給其他人。老嫗對姪兒和買家提確認買賣關係不存在訴訟，但遭駁回確定。司法院一名官員表示，姪兒早在1976年就以單獨繼承人身分向地政機關申請辦理繼承登記，但在2005年出賣土地，釋憲案通過後，這名老嫗仍可以向高等法院提再審，但時間點要怎麼計算、究竟是童養媳還是養女，待法官合議。司法院釋字771號出爐，宣示真正繼承人擁有的繼承權終身有效。記者王宏舜／攝影 分享 facebook，