官老先生4年前和中國大陸廖姓女子結婚，
台中階梯鑽
，廖女依親來台，
台北二手車估價
，官不滿她外出工作、疏於照顧，
造勢喇叭
，向移民署謊稱妻子以每月給他1萬元為代價，
串燈
，和他假結婚。桃園地檢署偵訊時，
產品代銷
，官承認誣告，
聖誕布置燈
，檢方處分廖女不起訴，
床墊評價
，但自動檢舉、起訴官誣告罪。桃園地院認為官耗費司法資源，
咖啡拍賣會
，妨害國家司法公正，判徒刑1月；但台灣高等法院考量官與廖女是夫妻，廖女也求情，改判「免刑」。官老先生和廖女2015年3月、2016年5月分別在湖南省民政廳和桃園市桃園區戶政事務所辦結婚登記，廖女入境台灣。但廖女來台後，因忙著外出工作，官認為沒有好好照顧他，前年7月18日到移民署北區事務大隊桃園市專勤隊誣告兩人其實是「假結婚」，廖女犯使公務人員登載不實、未經許可入國等罪嫌。 不過等到檢方偵辦時，官卻當庭自白誣告，桃園地檢署因此作出不起訴處分，但另案起訴官意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告。桃園地院認為官老先生雖然在偵查中就自白，但仍對國家司法審判產生危害，且耗費資源就只是為了讓妻子無端受刑事調查，判他1月徒刑。官認為量刑太重，上訴請求輕判。高院認為法院科刑應罰當其罪，以契合社會的法律感情，而官與廖女兩人屬「人倫至親」的夫妻關係，官至少在偵查時就自白了，沒繼續耗費司法資源，廖女也求情說「我希望法官判我老公輕一點，或是給他緩刑的機會，因為我跟他是真的結婚」；官年事已高，生活靠中低收入戶補助，憫恤他而諭知免刑。官老先生不滿廖姓陸配來台後只顧賺錢，疏於照顧他生活，向移民署桃園市專勤隊誣告兩人是「假結婚」，但檢方偵辦時坦承誣告。桃園地院依誣告罪判官1月徒刑，高等法院考慮夫妻關係、年齡問題，改判老先生「免刑」。 聯合報系資料照 分享 facebook，