北市時代力量議員林穎孟（中）、黃郁芬（左）、林亮君昨提出3項訴求，
如何加入foodpanda
，反對違法的自治條例等。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 北市議會法規會昨首次審查「台北市重陽敬老禮金致送自治條例」草案，
專利檢索
，但議員意見不一，
麗加園邸
，綠營認為應等市府送對案再開始審查條文；時代力量黨團則說，
直播平台
，增加預算會產生排擠效應，
百大娛樂城
，應收到市府提出的影響評估報告，
現金版體驗金
，再繼續審查。對於自治條例交付法規委員會審查前夕，
FB行銷
，市府研考會公布老人福利議題民意調查結果，
台北醫美診所
，國民黨市黨部指出，柯市府擴大解釋民意，研考會、社會局是操作民粹，淪為市長柯文哲打手。 時代力量議員林穎孟、林亮君、黃郁芬昨天提出3項訴求，反對違法的自治條例、反對齊頭式發放敬老金、應健全軟硬體長照系統建立永續的長照制度。3人主張，敬老禮金自治條例未將收入來源納入評估，要求等評估報告、財源設計出爐再討論。國民黨團書記長應曉薇則說，重陽敬老禮金自治條例是法律案不是預算案，若通過仍是市府編列預算，不會產生預算排擠。民進黨議員簡舒培說，研考會民調有57%支持，就年齡分配，看得出年輕人都反對，因為題目問得非常簡單，但是這不該是世代對立議題，她原本也同意柯文哲停發的主張，但後來柯把省下的錢用在老人共餐，便宜行事，沒讓長者政策深化，像願意出來共餐的老人，一周出來4次，到每一里去跑，有的人卻是一次都無法用到。簡舒培認為，柯停發重陽敬老金所省的錢，只照顧到一小群長輩，而非照顧所有長輩。議員梁文傑也說，他認為柯文哲亂花錢，像「樂活長青」就是花錢招待老人出遊，但他也表示，未來逐條審查條文時，發放金額不應明定在條文中。，