「我跟你講，
禮贈品設計
，這個案子…上訴是沒希望的啦，
植睫
，不如去爭取假釋早點出來啦！」高等法院法官曾德水，
蒸足桶
，因開庭時，
寵物外出箱
，在沒有律師在場的情況下，
醫療儀器
，暗示被告撤回上訴，
電動床
，甚至還扯到謝長廷，
琉璃
，監院認定已違憲法及刑事訴訟法等規定，
高雄清潔公司價錢
，昨天提案通過彈劾。
調查此案監委吳豐山、黃武次昨在糾彈委員會提案，監院以七票對六票通過成立彈劾，移送司法院處理。吳豐山說，曾德水已是第二次被監院彈劾，他在民國八十四年，因審判一件祭祀公業土地所有權移轉登記案，處理違反程序讓另一方受損，遭監院彈劾。移送公懲會後，被記過二次。
黃武次在記者會表示，曾德水是在民國一○一年，輪值承審一件加重強盜上訴案 （七年以上徒刑），逾越接押庭法官職責，並暗示被告撤回上訴。
黃武次曾任地院法官，以其辦案經驗指出，此案根本不可能使用其他更重法條，來判被告更重的罪行，被告若提上訴，是有利無弊，因此，曾德水的行為已違憲法及刑事訴訟法，有關保障被告上訴權規定。
依彈劾案文，曾德水對被告說「上訴是沒有希望的啦，不如去爭取假釋早點出來啦」、「這個案子最少七年，判你七年四個月，有沒有想過早去早回」？
被告辯稱，「我已經有請法扶幫忙了…」，曾德水回說「請法扶也是一樣啊，前幾天報紙出的，有一個律師啊，白冰冰的啦，一個是請林永頌，一個是請謝長廷，陳進興後來還是照ㄅㄧㄤˋ，對不對？謝長廷夠厲害了吧，對啊，是看證據啦，都已經七年…七年四個月，你還要打下去嗎？」
吳豐山說，曾德水被約詢時坦承違失，但他辯稱是基於好意；此舉已損及被告上訴權與辯護倚賴權，造成無法回復的損害。，