林益世擔任立委任內推動財產來源不明罪，
年菜預購
，卻無法說明三筆可疑鉅款來源，
微波料理
，被判處兩年徒刑，
購物網站租用
，成為首位涉犯財產來源不明罪遭判刑的公務員。
貪汙治罪條例中的財產來源不明罪前年修正，
系統建置
，可處五年以下徒刑；特偵組認為修法前的條文對林益世較有利，
租車公司
，依舊法起訴林，
網路行銷達人
，刑度為三年以下。
舊法規定，
系統建置
，林益世涉嫌犯罪時及其後三年內，任何一年所增加的財產總額，超過最近一年申報所得總額，就有說明義務，但林卻無法交代來源。
特偵組先後在彭愛佳中國信託、國泰世華銀行保管箱扣得九百五十萬元、三百卅萬元，還有林益世交給母親沈若蘭的三百萬元不明款項（藏匿在林益世舅舅沈煥瑤保險箱），合計一千五百八十萬元。
法院請彭愛佳說明來源，她說保管箱的錢是私房錢，部分是父親彭武州大陸經商的養老金，並非丈夫林益世交付；彭武州出庭也證實，他將養老金託由女兒保管，採現金方式交付。
法院傳喚彭武州生意夥伴吳進智作證，吳卻說工廠結算的盈餘及股金，一律都是電匯付款，而非現金發放；法院研判彭武州說謊，認定彭愛佳的錢，是林益世直接或間接交付。
沈若蘭曾說三百萬元是林益世交付，後來又說是「自有財產」，與兒子無關；特偵組起訴後，沈女改，說錢是丈夫林仙保交付保管，供詞前後反覆。
判決指出，沈若蘭不斷翻供，主要是見檢方扣押不法所得金額，已超過業者陳啟祥行賄林益世的六千三百萬元，她擔心兒子無法交代資金來源，吃上財產來源不明罪官司，才以自有或交付保管搪塞，供詞不足採。，