高鐵炸彈客胡宗賢被判刑22年，
廣告拍攝
，法界人士認為，
美容丙級
，犯下本案的律師胡宗賢犯行具高度危險，
牛樟芝子實體
，而幸未釀災，
美甲桌
，被判的刑度不輕也不重，
台北系統廚具
，是適當之刑。而胡在審理期間辯稱，
琉璃
，他可能因生病，
高弓足
，不知道為何會在他筆記本寫下製造和放置炸彈計畫，
高雄清潔公司單次清潔
，並稱他有幻聽等症狀。不過，
除臭劑
，法院請醫院鑑定，識破他並無幻聽。
法界人士指出，1992年4月間，國內一家知名速食業者在大台北地區的數家連鎖店，遭陳希杰、潘明哲等人放置炸彈，勒索600萬元。警方於拆解炸彈時引爆，造成一名員警和多人受傷。陳、潘分別被無期徒刑及15年。
法界人士說，胡宗賢在高鐵放炸彈與速食店炸彈案犯罪動機不同，胡是企圖製造恐慌進而影響市場套利；但同樣的是危害性很大，尤其高鐵是公共運輸工具，所幸未造成人命傷亡，雖罪不及死，但也不宜輕判。合議庭判胡22年，是適當之刑。
胡宗賢辯稱，他自前年9月就生病，且病情嚴重，後來根本無法講話，才請共犯朱亞東幫他買行李箱、廂型車及電話卡等。並說「我恐怕得了精神分裂症」，也不知為何會在「無事文摘」中寫下製造及放置炸彈的「高鐵炸彈」。
他說，案發前雖準備警察制服，但沒有要求朱須變裝冒充警察放炸彈；他要求朱放炸彈前要打開行李箱讓他確認箱內的物品，朱「不可能笨到不知道裡頭裝什麼」。
胡宗賢說，檢方對行李箱炸彈與他有認知差距；他認為只會冒煙不會爆炸；但檢方卻認為會爆炸。
胡宗賢說他有幻聽症狀，合議庭請醫院鑑定，胡卻說不出幻聽的情況，也被鑑定排除有幻聽。，