經濟部認定日月光汙染後勁溪案是「應變能力不足」，
英翻中
，高雄地檢署表示，
Profoto
，經濟部的行政認定不影響檢方偵辦，
檢電器
，將依事實認定日月光排放廢水是否構成刑法的「故意」要件。
雄檢檢察官指出，
賓士出租
，刑法第十三條對犯罪是否「故意」，
隱形防偽碼
，定義很明確，
製冰機出租
，包括在可預見的情況下任其發生，
蓄熱式焚化爐
，也以「故意」論罪。
檢察官說，
茶葉批發
，日月光十月一日偷排超標廢水到後勁溪，
系統家具工廠直營
，罪證十分明確，已涉刑法一九○條之一的「排放毒物罪」。雖然日月光辯稱是廢水「溢流」，但偷排就是偷排。另日月光十月五日至七日透過私設的海放管放流廢水，不論海放管線有沒有申請核准，都不影響檢方認定這次「故意」放流超標廢水的結果。
檢方認為，日月光要在十月五日至七日循加工區中水道系統放流廢水的事，已在九月底向加工區管理處和環保局報備，打算把陸上放流改為海洋放流，雖然最後未經環保局核可就排放，但環保局早就知道日月光要在當天排放廢水，是刑法「事前可預見」的事，因此很難推說是「過失」。，