十一月廿九日的政治大地震，
專營FB粉絲團
，震垮了原有藍綠版塊，
必買年貨
，同時震得大家似乎忘了我們是一個怎樣的憲政制度。日昨，
韓國泡菜
，有人倡議馬英九總統應該要「雙辭」，
系統建置
，既要辭去國民黨黨主席職務，
自然排序
，又要辭去總統職位，
粉絲團經營
，引起不少爭議和討論。
自一九九七年第四次修憲後，我國的憲政運行，不論是民進黨執政抑或國民黨執政，都十足展現總統制或半總統制的憲政運作特質。也就是總統概依憲法規定，任滿四年後卸任，未有因為所謂的期中選舉失利而總統辭職的案例。
總統在我國憲政架構中，有其綜觀全國高度，除作為國家各院機構調解人外，其四年一任，更代表著國家憲政運作的安定特質；對比於內閣制國家，內閣若基礎不穩，隨時有倒閣或解散國會的危險，進而陷入混亂與不確定，若改選無法形成強而有力的過半席次政黨，則國家將淪於多回合的國會重組。
而在我國憲政制度，總統扮演的角色不輕，又為國家行政權安定象徵暨國家領導角色；何況，此時正值各項改革的發軔與續行、行政任務治絲益棼，如若再惹出總統辭職紛擾，那台灣甘脆只搞政治就好；對比東亞、東南亞各國拚經濟、向前行，國家發展前景甚為堪憂。
這次是九合一選舉，並非如同美國國會議員的期中選舉；況且，上個月的美國國會改選，民主黨慘敗收場，歐巴馬亦未面臨辭職的任何討論。在我國，二○○八年的立法委員選舉，民進黨選到只剩廿七席國會議員，總統也未辭職，實不知為何二○一四年的馬總統，因地方選舉失利要總統辭職呢？
如今內閣已總辭、馬總統亦辭黨主席，沒黨職的馬總統，是不是更可超脫政黨利益，去追求台灣人的最大利益；就這次選舉意義來說，如此結果正告訴馬總統，您要更加審慎地使用權力，您應以國家領導人，對國家前途何去何從，要努力創造台灣共識，從社會的最嚴厲警告聲中，重新檢討治國大政方針與政府執行能力，如此實為國家之大幸矣。，