前民進黨主席蔡英文主張召開國是會議討論退休年金，韓國泡菜，其用心是為大局、為民進黨或是為自己？文化大學教授楊泰順認為，自然排序，蔡英文此舉只是政治操作，專營FB粉絲團，無法解決問題；台師大教授曲兆祥表示，網路代銷，政治人物一如演藝人員，自然排序，需要舞台，筷子肉干，蔡英文此番出招，已為其政治份量加分。前立委林濁水則說，社會保險問題茲體事大，是誰提起已非重點；馬總統一定要尋求朝野共識，才能解決問題。
蔡英文呼籲朝野應共同挽救台灣年金制度危機，並主張召開國是會議，跨越黨派藩籬，共同面對、解決，前中國時報社長王健壯11日投書媒體指出，倘若馬總統願意和蔡英文攜手合作，不論是以大型國是會議或者小型朝野會談的形式共商，都將在台灣政黨政治史上留下紀錄。
不過，文化大學政治系教授楊泰順批評，蔡英文此舉根本不是為了解決問題，只是政治操作罷了。他指出，蔡英文提出「立法院應組成退休年金與財政改革特種委員會」，他認為常設委員會都沒有發揮應有的作用，特種委員會能有什麼突破性的建設？
此外，台灣過去共召開過3次國是會議，每一次都是執政者主掌全局，根本沒有實際的溝通效益，所以也沒有必要性。楊泰順建議，馬總統應先整合執政黨的黨內意見，再談是否有「政黨協商」的可能性，「否則也只是拿黨外的意見來鎮壓黨內，毫無功效。」
政治人物一如演藝人員需要舞台，台師大政研所教授曲兆祥表示，蔡英文此番出招假如成功，對其政治份量確有推波助瀾之效，尤其這又是一個值得討論的公共議題，無論贊不贊同，蘇貞昌明顯已棋差一著；然而，蔡英文的意見並不代表所有在野黨的意見，馬政府可參考各在野領袖的意見。
「追根究柢，還是政府決策過程太粗糙惹禍！」曲兆祥指出，台灣是法治國家，任何決策都有程序可依循，政府可對此召開公聽會。對是否要提高至國是會議等級，他持保留意見，因為民眾對於退休年金等議題都有個大致相同的方向，政府應虛心傾聽，而不該把國是會議當成特效藥，否則只是頭痛醫頭，腳痛醫腳。
「退休年金能否解決，端看馬總統有沒有良心和勇氣。」前立委林濁水認為，這已經不是政府「該不該善意回應」的問題，而是馬總統非得排除萬難地尋求朝野共識，並納入社會意見，才能迎戰這個結構龐大又複雜的難關。他強調，政府別把眼光放在國務機要費等枝微末節，應拉回重點，思索應如何改善退休年金。
林濁水補充，退休年金制度的問題涉及破產險境，倘若沒有完善規劃，將會造成數十兆資金短缺，其中還牽涉到世代及不同階級的矛盾，已非單獨個人或政黨可解決，這件事，蔡英文知道，相信蘇貞昌也明白，所以才回應將積極推動；當行政、立法機關都失去解決問題的能力，最後也僅能尋求體制外的國是會議。【更多精采內容，詳見】，