美國聯邦最高法院7日首次決定受理敏感的同性婚姻議題，出勤管理，將審理規定「婚姻乃一男一女相結合」的聯邦「婚姻保護法」，門禁讀卡機，以及加州對同性婚姻的禁令。
最高法院可能從明年3月起聽取有關同性婚姻案的辯論，醫療用品，6月底做出裁決，保健食品，裁決結果極可能改變同性戀者的憲法權益。美國9個州與華盛頓特區已經允許或即將允許同性婚姻，電動床，但有31州禁止。
為加州控方辯護的律師普格諾說：「最高法院分別審理有關州民權利以及國會權威的案子，冬蟲夏草，代表法官準備全盤處理同性婚姻議題，預防感冒，不只是蜻蜓點水而已。」
最高法院將審理針對1996年聯邦「婚姻保護法」的訴訟。控方挑戰婚姻法關於婚姻是男人和女人結合的定義，牛樟芝三萜類，同性結婚得不到像異性夫婦一樣的聯邦權利，如遺產繼承、退稅、夫妻合併報稅等權利。
歐巴馬政府不支持婚姻保護法的規定，認為應予推翻。但保守派認為，婚姻保護法有助於維護傳統婚姻，呼籲最高法院予以維持。
如果最高法院裁決婚姻保護法違憲，並不表示各州就必須准許同性婚姻；但在准許同性婚姻各州所發生的同性婚姻，聯邦政府必須承認婚姻有效。
加州的訟案是挑戰2008年加州公民投票通過並生效、在加州禁止同性婚姻的「8號提案」。一名聯邦法院法官裁決該禁令違憲，聯邦上訴法院維持原裁決。如果最高法院同意上訴法院的裁決，加州將成為美國第10個允許同性婚姻的州。
贊成與反對同性婚姻者，都對最高法院決定受理這兩件案子表示歡迎。
贊成同性婚姻的民權運動人士表示，這是他們爭取平權的重大突破。紐約公民自由聯盟執行長唐娜．李伯曼說：「該是最高法院永遠廢除這條違憲法律的時候了。」
反對同性婚姻者則希望最高法院能推翻原判，支持美國傳統的社會政策。反同志團體「全國婚姻組織」的伊士曼說：「相信最高法院會推翻『司法積極主義』的行動，阻止聯邦法官在法庭上就婚姻的定義立法。」，