全聯福利中心總裁徐重仁日前表示，
殺菌
，日本有機食品只占百分之二，
國民服飾
，台灣到處都是有機食品，
禮物贈品設計
，餿水油事件後，
鹿港特色餐廳
，恐怕下一波就是「有機風暴」。農委會主委陳保基認為這些話「已對（有機）小農造成傷害」，
餐飲冷藏設備
，台灣有機農業規範農藥「零檢出」已是全世界最嚴，
論文輸出
，成為有機農地面積成長瓶頸之一。
陳保基也提到，
室內裝潢設計
，農委會將在半年內檢討有機制度，使其合理化並接軌國際。
農糧署長李蒼郎說，有機農產品嚴格程度應採「間接性成長」，但台灣一開始就採取最高標準「零檢出」，美國等先進國家的有機農業（汙染物的）容許量已計入環境背景值（土壤、雨水等大自然存在的物質），標準訂定在安全容許量的百分之五，農委會也將朝制度合理化調整。
陳保基去年曾指有機農業零檢出「不切實際」，遭消費者保護團體批評「走回頭路」；但台大農藝系教授郭華仁說，過度嚴苛的「零檢出」制度，讓台灣有機農業走了廿年，面積只從千分之一增加到千分之七。其他農民跨不過門檻，只能繼續採慣行農法（使用農藥、化肥），隨病蟲害愈來愈多，農藥也愈用愈凶。
「放寬零檢出標準，才是理性的做法。」郭華仁說，消費者覺得有機貴，當然要農藥「零檢出」，但台灣人必須正視土地（本來就有汙染的）環境背景值，不能一廂情願以為做得到零檢出；假如因標準放寬，消費者就要拒絕有機農產品，隨檢驗儀器愈來愈精準，能合格的農產品越來越少，最後只會逼使農民走不下去回頭使用農藥。
南華大學專案教師陳玠廷則認為，消費者對有機「零檢出」觀念已根深蒂固，或許用藥和有機不是「零與一」的選擇，農委會可透過分級制度，保障更多「非慣行」農法的農民，幫他們鋪路，一步步走向有機。
慈心基金會執行長蘇慕蓉說，國外消費者購買有機是肯定「對環境友善」，但台灣消費者看得是「安不安全」。他說，「我們用放大鏡檢視有機，嚴格到農民做不下去，卻放任慣行農產品的生產環節汙染環境、再吃下農藥」，如何輔導農民走向不用農藥、減少農藥，才是政策應走方向。，