引發高雄氣爆災難的死亡箱涵，
起司豬排
，究竟是先有箱涵或先有管線？孰先孰後有何差別？法界指出，
系統建置
，就法論法，
下酒菜
，嚴重的話，
網路行銷
，不僅李長榮化工要吃官司，
台中關鍵字優化
，甚至公務員也難逃制裁，
客製化網頁
，不過也有人點出追訴期規定，可能有人會躲過法律制裁。
高雄地檢署、高雄市環保局昨天會同榮化代表，在二聖路與凱旋三路口開挖管線經過的箱涵，除在箱涵人孔兩端，各截一段長兩公尺管線送交金屬研究中心查驗，同時兩端也各保留一段長一公尺管線，除了另接管線供氮氣吹驅殘留丙烯，也將供日後查證究竟先有管線才設箱涵，或先有箱涵再有管線穿過。
雄檢表示，現在暫不預測追訴對象，免得先掀王牌。不過檢方透露，如果先有箱涵再有管線穿過，包括設管的單位和包商可能涉及公共危險、業務過失致失及重傷害罪責。
但若查出先有管線後有箱涵，除了公共危險等罪責，甚至還要追究水利、工務等單位公務員是否涉及瀆職、圖利或偽造文書。
不過，也有不願具名的律師點出追訴期問題，指管線和箱涵的建造時間，不管誰先誰後，或者有不當驗收及監造問題，如超過追訴期，雖有違法，可能也無從追訴當年涉案人員的刑責，只能追究政治責任。
至於後來再發現的鳳仁路的問題箱涵，至少有十六條管線違規穿過，到底先有箱涵、還是先有管線，也有類似問題，但因尚未釀災，尚無業務過失致死及重傷害罪責等節。，